Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

1931 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 52

Bekijk het origineel

1931 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 52

2 minuten leestijd

4é ding van deze voordrachten wordt een breede bespreking gehouden, waaraan door meerdere leden wordt deelgenomen. Ris lid der Redactie van het Orgaan (vacature Schermers) wordt gekozen Dr. S. T. Heidema van Amsterdam, die deze benoeming aanneemt. Na de pauze wordt overgegaan tot het verkiezen van een Bestuur voor de Medische Sectie. Ris zoodanig worden gekozen de H.H. Hekman, Landwehr en Scheffer. Hierna houdt Dr. Hekman zijn voordracht over „Ziekenzorg in Nederland". Naar aanleiding van deze voordracht worden enkele vragen gesteld en door den spreker beantwoord. De voorzitter sluit hierna deze drukbezochte en welgeslaagde vergadering, nadat Dr. Hekman in dankgebed was voorgegaan. Aanwezig: als gast Prof. Dr. Waterink, en de leden Reitsma, Rijk Kramer, Bruin, Happé, C. van Leeuwen, Gerbrandy, Verdoom, Fokkens, W. J. R. Schouten, Heidema, Wiersma, Jongsma, Hutter, Q. R. de Bruyne, Landwehr, Kok, B. Chr. Hamer, Dupont, Qezelle Meerburg, R. de Graaf, v. d. Nagel, Lucardie, Scheffer, Bavinck, Hekman, Kagenaar, Prillevitz, Hoogland, G. Bakker, Sizoo, J. de Bruyne en Bult. Dr. J. H. LANDWEHR, Rotterdam, 12 Juni 1931. Secretaris.

DISCUSSIE-VERSLAG VOORDRACHT Dr. KRAMER Prof. Sizoo v r a a g t : Welke zijn de argumenten van Dr. Kramer tegen de opvatting, dat de bastaardeering als grondslag van de evolutieleer kan dienen? Dr. K. antwoordt : Bij bastaardeering ontstaan wel nieuwe vormen, die als zoodanig erfelijk constant zijn, doch het nieuwe bestaat in nieuwe combinatie van eigenschappen, die bij de beide ouders voorkomen en daarom voor de evolutie geen waarde hebben, al wordt dit door Lotsy aangenomen. Dr. Schouten merkt op, dat de erfelijkheid wel niet als een bevestiging der evolutieleer is te beschouwen, dat het echter nog niet vaststaat, dat zij deze leer bestrijdt. Dit hangt samen met de tijdsrekening. Indien waar is, dat het dierlijk leven millioenen van jaren zou hebben

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1931

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 88 Pagina's

1931 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 52

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1931

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 88 Pagina's