1931 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 45

41 'De rust keerde echter in de Mij niet terug, er bleef ontstemming heerschen. Er waren leden, die meenden, dat het H.B. een voorstel met zulke bepalingen niet had moeten accepteeren, andere meenden, dat een ziekenfonds, dat eene overeenkomst wilde sluiten, zulke bepalingen niet kon eischen; ook waren er die meenden, dat voor dit voorstel werd ingediend eerst voeling met de leden der Mij. had moeten gehouden worden. Het H.B. echter kreeg eerst kennis van dit voorstel, nadat het nagenoeg in kannen en kruiken was gegoten. De H. C. had het geheel voorbereid. Nu is volgens het H. R. i\rt. 226 voor het aangaan van overeenkomsten op ziekenfondsgebied de goedkeuring van het H.B. noodig, maar deze goedkeuring is niet vereischt voor het aannemen van verzekerden op de voor de verzekerden vastgestelde voorwaarden, de Ie alinea dus van de dubbel-moraal-clausule — ien wat het tweede deel betreft kan het H.B. volgens Rrt 141 H. R. alleen zijn goedkeuring onthouden aan eene overeenkomst wegens bepalingen die in strijd zijn met het H. R., het belang der Mij., of het algemeen belang. Een R.K. Ziekenfonds kan dus deze eischen stellen. Enkele artsen van de oud-leden organisatie van den Vrijzinnig-Christelijken Studentenbond vereenigden zich tot „de artsengroep" en riepen in 1929, na het verschijnen van het Ie voorstel, een artsen-conferentie bijeen, waar Prof. Kouwer sprak over ; „de houding van den arts tegenover opzettelijke geboorte-beperking". Er werd besloten tegen het Ie voorstel met enkele moraal-clausule sterke oppositie te voeren. Toen na het terugnemen van het Ie voorstel in 1930, het tweede voorstel verscheen met de dubbele moraal-clausule, belegden zij opnieuw eene conferentie om ook tegen dit voorstel te protesteeren. Op deze conferentie waren ook niet-leden der V. C. S. B., die zich eveneens niet met het 2e voorstel konden vereenigen. En daarom werd een neutrale commissie benoemd, los van den V. C. S. bond, om een enquête onder de Nederlandsche artsen te houden. Het is deze commissie, die de U bekende circulaire rondzond. Van den uitslag van dit onderzoek willen zij het laten afhangen, of het wenschelijk is verdere stappen te doen ^). 1) Smidse Nov. '30.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen