1932 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 124

118 het lijden van vele vrouwen in verband met veelvuldig voorkomende zwangerschap, van de maatschappelijke ellende in verband met de groote gezinnen, van de achteruitgang van het menschelijk ras daar, waar het kinderaantal te groot wordt, waarbij men steeds weer den rol van den menschlievenden verdediger van de rechten van de onderdrukten speelt. En tegenover al dien jammer, acht het Neo-Malthusianisme onthouding, zooals we zeiden, nu niet den aangewezen weg. Het ontkent niet de voordeelen, die er aan verbonden zijn, maar het meent, dat die niet opwegen tegen de nadeelen. Voor het physieke organisme van den mensch acht het onthouding schadelijk. En nog grooter gevaar levert ze op voor het zenuwgestel; ze legt den grond voor tal van neurosen. En vooral oordeelt men, dat het geslachtsverkeer te zeer een essentieel bestanddeel van het huwelijk is, dan dat het zonder ernstige nadeelen voor de huwelijksliefde nagelaten kan worden. Den uitweg ziet het daarom in de anticonceptioneele middelen, de middelen die het ons mogelijk maken het genot van de huwelijksomgang te smaken zónder direct de hinderlijke gevolgen ervan te moeten dragen. Wel geeft men toe, dat er aan het gebruik van deze middelen bezwaren kleven, soms van medische, soms van aesthetischen aard. Maar ongeoorloofd acht men ze niet, omdat ze nu eenmaal te beschouwen zijn als behoorende tot die velerlei middelen, waarover de mensch beschikt om tegen moeilijkheden, die in de toekomst hem kunnen bedreigen, zich veilig te stellen. Ja, velen, zooals b.v. Marie Stopes in haar verderfelijk boekje: „Verstandig Ouderschap", spiegelen ons zelf voor, dat juist langs dezen weg het peil van het huwelijksleven veeleer omhoog gebracht kan worden. De zwangerschap zal op deze manier immers niet meer iets zijn, dat een vrouw als een jammerlijk noodlot gedwongen aanvaardt. Het verwekken van kinderen zal nu alleen een daad worden van vrije beslissing, zuiver genomen uit liefde tot het kind. Een medische of sociologische of eugenetische beoordeeling van het Neo-Malthusianisme ligt buiten de mij gegeven opdracht en bovendien buiten m'n comptentie, ofschoon het lezen van de studies van specialiteiten op dit gebied als Dr. Bouwdijk Bastiaanz., Dr. Hoelen, Dr. Holt en tal van anderen, o.a. samengebracht in het Verslag van het Nijmeegsch R.K. Congres tegen het Neo-Malthusia-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen