1932 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 93

89 hij vertoeft in het buitenland. Wij moeten er rekening mede houden, dat zijn Encyclopaedie-artikel waarschijnlijk in 1926 geschreven is. Wij leven snel tegenwoordig. In 6 jaren is veel veranderd. Het boekje van Hahn, Was lehrt uns die Radioaktivitat über die Geschichte der Erde? is ook uit 1926. Eerst de laatste jaren hebben de onderdomsbcpalingen uit radioactieve verschijnselen meer bekendheid en meer vertrouwen gekregen. Van Deursen kon er in 1925 nog niet mede rekenen en daardoor is zijn standpunt begrijpelijk. In de tweede plaats zou ik willen opmerken, dat Price toch ook wel een lange periode voor de ontwikkeling der aardkorst moet aannemen. Hij onderstelt, dat de geslachten geschapen zijn en dat de soorten zich daaruit ontwikkeld hebben. Hiervoor is toch zeker wel een lange tijdsduur noodig. En tenslotte zou ik den referent willen vragen, of het inderdaad zoo zeker is, dat het principe van Lyell juist is. •"••.De heer VERSEVELDT : Het principe van Lyell is niet direct te bewijzen, maar het leidt tot een systeem, dat ons bevredigt. Ik geloof niet, dat Price lange perioden aanneemt om te komen tot een verklaring van de natuur, zooals wij die waarnemen. Ir. KNOL : Er is vroeger in dezen kring reeds meermalen over gesproken, dat er eigenlijk niet een Christelijke natuurwetenschap bestaat, maar dat er alleen zijn Christelijke beoefenaren der natuurwetenschap. Verwerpt de referent ook een Christelijke geologie? De heer VERSEVELDT : Ja, ik acht het onjuist van een Christelijke geologie te spreken. Dr. DE GRRY FORTMAN : Ik stem geheel in met de opmerking van Dr. H. Qerbrandy in deze discussie, dat de theologen niet op de hoogte zijn van de gegevens der natuurwetenschap en dat ook pas door ons moeten leeren. Echter wil ik hierbij opmerken, dat ik meermalen heb ondervonden hoe ondankbaar werk dit is, daar men bij zijn pogingen om eerlijk en onbevangen de feiten en verschijnselen voor oogen te stellen, al gauw als onbruikbaar wordt afgeschaft, als het medegedeelde niet in de theologische kraam te pas komt. Ondanks die ervaringen ben ik nooit afkeerig geweest van samensprekingen en bij mijn vorig referaat en bij de discussie daarover heb ik ook steeds de gewenschtheid der samensprekingen met theologen uitgesproken, hoewel het mij ook bekend is

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen