Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

1933 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 130

Bekijk het origineel

1933 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 130

2 minuten leestijd

124 dat Mozes — en terecht — toehet vanwege de hardigheid des harten in bepaalde gevallen een scheldbrief te geven, zonder dat dit evenwel beantwoordt aan den eisch der goddelijke gerechtigheid. Dit laatste zal slechts kunnen met een gedrukte conscientie : wij mogen het niet als standpunt constateeren, maar moeten trachten er boven uit te komen. Wij moeten zoeken een oplossing op de lange baan, en trachten langs dezen weg de menschen uit de ellende te helpen. Dr. Oldeboom wil een enkele vraag doen uit de praktijk. Moeten wij volhouden, dat kinderen onder alle omstandigheden een zegen zijn? In Twente, waar hij practiseert, is de feitelijke toestand onder den druk van den oeconomischen nood : nog een kind er bij, geen zegen meer. Hij kan zelf evenmin een oplossing geven. Ris de conceptie, zoo•als Ds. Würth gezegd heeft, is een wonder van Gods Voorzienigheid, mogen wij dit dan vernietigen zooals bij den abortus provocatus op medische indicatie geschiedt? Het propageeren van onthouding in bepaalde gevallen en het verwachten van resultaat daarvan, kan niet vergeleken worden met de aanvankelijk hopeloos schijnende strijd tegen de reglementeering der prostitutie, omdat het een vergelijking is tusschen geheel ongelijksoortige grootheden en doelstellingen. Dr. Scheffer merkt op : Ds. Würth heeft zich losgemaakt van de Voorzienigheidsgedachte, daarvoor is hij hem dankbaar. Toch heeft hij enkele bedenkingen. Op pg. 134 raadt deze aan : „het eenige, dat wij hier èn als medici èn als predikanten kunnen doen, is de menschen, die tot ons komen met hun moeilijkheden, zoo breed en zoo ernstig mogelijk te doen zien, wat naar de verschillende zijden aan de zaak vast zit en zooveel mogelijk van directen raad of advies ons te onthouden". Maar zoo staat het niet in onze practijk. Men laat de medici niet los vóór zij een advies hebben gegeven. In bepaalde, wel omschreven gevallen schijnt het ook hem niet af te keuren op grond van sociale en medische indicatie, bewust de scheiding tot stand te brengen tusschen cohabitatie en conceptie. Dr. van Loon zegt : De moeilijkheid is ook deze, dat wij vaak te doen hebben met niet-Christenen en menschen, wier huwelijksverhouding verre van ideaal is. Ris de vrouw en man geen gewetensbezwaren hebben, is de vraag, of wij van twee kwaden niet het minste moeten kiezen, daar anders vaak door onbevoegden minder goede

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1933

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 174 Pagina's

1933 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 130

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1933

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 174 Pagina's