1933 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 133

127 daarvan kunnen worden toegestaan, speciaal om de vrouw te verdedigen tegen den man. In gevallen, waarin door onthouding het lichamelijk gestel dusdanig verwond wordt (en deze komen voor), dat de man tot ontucht zijn toevlucht zou nemen, is het welHcht beter de antlconceptioneele middelen toe te laten. Dus op drie zaken legt hij den nadruk : lo. den weerstand te versterken; 2o. in het echt Christelijk huwelijk zijn de middelen niet noodig; 3o. omdat wij leven in den staat der zonde, moet men het in uitzonderingsgevallen toestaan. Op een vraag van Dr. Blanken : Stel het geval, dat het middel faalt? antwoordt hij : Op medische indicatie zou ik dan den abortus provocatus kunnen aanraden. Ds. Würth antwoordt nog : flan Dr. van Loon : wat betreft onze houding tegenover de niet Christelijke gezinnen : hierover behoeven wij niet te spreken, omdat deze menschen van een andere huwelijksopvatting uitgaan dan wij. Het gebruik der middelen heeft vaak de huwelijksmoraal op losse schroeven gesteld. Door toe te geven lost men de huwelijksproblematiek niet op, maar maakt men ze steeds ernstiger. /lan Dr. Scheffer : de kwestie der Voorzienigheid speelt wel een groote rol. Het feit, dat wij hierin gelooven, mag ons echter niet doen besluiten, dat de mensch geen verantwoordelijkheid zou bezitten. Het zijn beide zijden van ons geloof, die elkander moeten dragen. Met de opvatting van Dr. Oldeboom over den kinderzegen is Ds. Würth het geheel eens. Het is een verkeerde opvatting, dat een goed Calvinist a-tors et a travers aan zooveel mogelijk kinderen het leven zou moeten geven. Hij heeft de onthouding niet geïdealiseerd, er zijn zeker gevaren aan verbonden : toch zijn er omstandigheden, waaronder deze geboden is, en dan zit er toch ook een mooie zijde aan. Honig spreekt in dit verband over het priesterschap der ongehuwden. Ris er moeilijkheden zijn, is onthouding de aangewezen weg; en dan kan het in bepaalde gevallen met Gods hulp ook. Er zijn ernstige gevallen van psychopathisch, biologisch of sociaal karakter, die de zaak anders maken (vergl. Schreiner en Haug over de sociale toestanden in Duitschland). De arts moet de menschen breed en ernstig voorlichten : indien de patiënt toch aandringt op een practisch advies, dan mogen wij niet in R. C.-zin de conscientie van de menschen overnemen. De mensch moet zich zelf laten leiden door wat voor hem het gebod

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen