1933 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 164

Bespreking van het Referaat van Dr. Q. Korthof o v e r : „De Evolutieleer in verband met Biologie en Openbaring" op de Vergadering van 22 flpril 1933.

Dr. FOKKENS : Het is mij opgevallen, dat de spreker het woord psyche ook gebruikt om daarmede krachten binnen het atoom aan te duiden. Ik zou hem willen vragen, of dat wel aanbeveling verdient. Op deze wijze krijgt het woord psyche een variabele beteekenis. Op vorige vergaderingen hebben wij meermalen sprekers gehoord, die nogal sympathiek stonden tegenover de evolutiegedachte; Dr. Korthof is er sterk tegen. Het blijkt dus wel wenschelijk, dat desbetreffende onderwerpen nog herhaaldelijk in onze Vereeniging aan de orde komen. Dr. QEZELLE MEERBURQ : In de eerste plaats wil ik de opmerking maken, dat de uitdrukking „struggle for life", zooals wij die tegenwoordig gebruiken, iets anders aangeeft dan wat Darwin ermede bedoelde. Prof. Heringa heeft daar onlangs de aandacht op gevestigd. Verder heeft Dr. Korthof met nadruk verklaard, dat microben niet in een a n d ^ e soort overgaan. Ik wil er echter op wijzen, dat vele bacteriologen, ook tegenwoordig nog, daar anders over oordeelen. Ik ben het met den referent eens, dat wij een geheel mechanische evolutieleer niet kunnen aanvaarden. Maar als Christenen behoeven wij een overgang van de eene soort in de andere toch niet a priori te verwerpen. Dr. KR/\MER : Ik vind het heel mooi, dat Dr. Korthof zich niet beperkt heeft tot critiek, maar dat hij getracht heeft in zijn referaat iets positiefs te geven. Vroeger heeft flgassiz iets dergelijks gedaan. Heeft het werk van /\gassiz tegenwoordig geen waarde meer? Het is, dunkt mij, in Christelijke kringen te veel verwaarloosd. Het zou gewenscht zijn, dat flgassiz eens op een van onze vergaderingen door een zoöloog werd besproken. Dr. WOLVEKflMP: Heeft de spreker wel voldoende onderscheid gemaakt tusschen twee kwesties, die naast elkaar bestaan; de eerste is, of wij op grond van de palaeontologie moeten aannemen, dat er een overgang van de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen