1936 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 140

130 reuzen en later dwergen w e r d e n T e g e n de juistheid van deze theoiieen zijn vele bezwaien geiezen Daaioni w e i d leeds lang getwijfeld aan deze evolutionistische voorstelling E d d m g t o n heeft dit uitgedrukt op de hem eigen geestige wijze dooi te zeggen Als we een pony zien, weten we met, of het een klein paard is of een dier met eigen kenmerken H e t w a s dan ook een onbewezen hypothese dat de sterren van de z g latere spectraaltypen eerst de stadia der z g vroegere klassen doorloopen hebben Deze hypothese zal moeten w o r d e n opgegeven, w a n n e e r men den oudeidom van het heelal stelt op twee milliard jaren Ik heb straks geen getal genoemd voor den kromtestraal van het heelal, omdat daarover den laatsten tijd verschil van meenmg bestaat Verschillende onderzoekers hebben echter voor den kromtestraal een bedrag van 2 of 3 milliard lichtjaren gevonden Indien dit juist IS, zou het wel kunnen zijn, dat de overeenkomst tusschen de getallenwaarde van den ouderdom van het heelal, m jaren, en van den grootst mogelijken afstand, m lichtjaren niet toevallig is Indien twee milliard jaren geleden alle sterren en sterrenstelsels tegelijk geschapen zijn en uit een centrum hun reis door de ruimte aanvingen, dan moeten de onderlinge afstanden der spiraalnevels van de orde van grootte van een milliard lichtjaren zijn en is een grootere afstand niet mogelijk W I J achten de a r g u m e n t e n van Jeans voor de lange tijdschaal niet overtuigend, vooral ook omdat zij m laatste instantie berusten op de evolutiehypothese D e resultaten van alle onderzoekingen schijnen de laatste jaien te convergeeren n a a r het standpunt, dat twee milliard jaren geleden alle sterren en spiraalnevels, ook de aarde als planeet der zon, in het aanzijn w e r d e n geroepen dat er een absoluut nulpunt van tijd is en dat dit wellicht ook een maximale lengte in het geheel bepaalt H o e staan wij als Christenen tegenover dit modern astronomisch wereldbeeld^ Ik wil herhalen w a t ik straks zeide, dat ik wel eens vrees, dat wij de gegevens der Heilige Schrift geweld aandoen, mdien wij verklaren dat zij tot m alle bijzonderheden overeenstemmen met w a t de w e t e n s c h a p ons heeft geleerd M a a r wanneer wij letten op den hoofdmhoud van Genesis I ^— en op dezen hoofdmhoud heeft de Christelijke kerk alle eeuwen door den nadruk gelegd —, dan IS toch zeer merkwaardig de overeenstemming met w a t thans de astronomie leert N u past hier groote voorzichtigheid T o e n eenige jaren geleden de atoomtheorie tot het mzicht kwam, dat de bewegingen der electronen niet gedetermineerd zijn, schreef Bernard Bavmk een brochure met den titel Die Naturwissenschaft auf dem W e g e zur Religion Velen van ons hebben bij n a d e r e bezinning achter deze Uitspraak een vraagteeken geplaatst.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen