1936 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 161

151 verschijnselen, die den patient n a a r den arts dringen, zijn hier bijna steeds de onmiddelijke uitmg van de gestoorde functie E n de arts, die hier zijn denken en handelen anatomisch zou willen bepalen, zou spoedig gewaar worden tot machteloosheid te zijn gedoemr' H o e zou alleen reeds het geheele hoofdstuk der rhythme-stormgei. voor hem een gesloten boek blijven! Lewis schreef het eenige jaren geleden m de voorrede van zijn werk over hartziekten opzettelijk eenigszms uitdagend neer — dat de ontleedkunde geen classilicatie der hartziekten kan geven en dat ze in gebreke blijft om een gedachtenbasis te bieden voor de beschouwing der hartziekten -'') M e n ziet hoe hier de functie zelfs gaat meespreken m de systematiseermg onzer kennis die men wetenschap noemt D e functioneele gedachte dringt vanuit de chniek door m de pathologie W a n t clmiek en pathologie zijn geen identieke grootheden, al treffen ze elk oogenbhk samen H y m a n s van den Bergh drukt het verschil aldus uit ,,De kliniek heeft in de eerste plaats tot taak te leeren, hoe men m het concrete geval van een bepaalden zieken niensch ,de ziekteverschijnselen met elkander m verband moet b r e n g e n om hunnen samenhang, volgens de op dat oogenbhk heerschende denkbeelden te verklaren, die leert voorspellen hoe m da* bijzondere geval de afloop zal zijn, en welke middelen kunnen w o r d e n toegepast om gunstig op den zieke m te werken D e Pathologie , (daarentegen) kan men noemen de wetenschap die zich bezig ,,houdt met de studie van ziekteprocessen" - i ) In de pathologie dan heeft de functioneele gedachte zich reed'5 zulk een plaats verworven dat von Bergmann voor eenige jaren kon gaan spreken van een functioneele pathologie Hij heeft diei) term zoo gekozen ter vervanging van de hem taalkundig onjuis», voorkomende uitdrukking pathologische physiologic - - ) D e r e func^ tioneele pathologie is dus de tegenhanger van de pathologische a n a t o mie w a a r n a a s t zij h a a r plaats zocht maar die ze natuurlijk met o p heft H e t is geenszins haar bedoeling de pathologie van haai anato mischen grondslag te ontdoen, en het is gevaarlijk gezegd, dat d e functioneele diagnostiek emancipeert van de morphologic -'•') Zi) doet dat slechts m zooverre als de verhouding van vorm en verrichting haar niet eenduidig bepaald voorkomt en ze het gediac) der functie voor de beoordeehng van den zieken mensch van het hoogste gewicht acht M a a r de anatomische basis aan de ziekteleer te ontnemen, zou gelijk staan met den moeizamen vooruitgang van eeuwen te niet te doen en de wijzers van de klok terug te zetten. H e t denken m de chirurgie blijft overwegend anatomisch bepaald, en de ziektekundige ontleedkunde is en blijft voor de pdtholoi.ie een volstrekt onmisbare grondslag, zonder h a a r krijgt men een ziekteleer als bij de homoeopathic En de functioneele diagnostiek rekent zich het een eei het aantal orgaanneuiosen te hebben vei mmderd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen