1937 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 73

65 ren zijn wel de voornaamste en ieder voor zich een reden genoeg om de sterilisatie als oplossing van den huwelijksnood te verwerpen. Z o o zijn dan, naar ons gevoelen, alle genoemde middelen ter oplossing van de sexueele nooden te verwerpen en de vraag rijst vanzelf: w a t dan? N a a r onze meening is de eenige weg, w a n n e e r om wettige redenen de huwelijksvruchtbaarheid beperkt of uitgeschakeld moet worden, geslachtsonthouding. Dit laatste schijnt niet in overeenstemming te zijn met de behoeften van den tegenwoordigen tijd, althans het stereotiepe antwoord op deze uitspraak is altijd weer : gemakkelijk om te zeggen, maar practisch onuitvoerbaar. P r e m sela •'^^) b.v. acht sexueele onthouding voor de groote meerderheid, trots goeden wil en vaak bovenmenschelijke pogingen, niet doorvoerbaar. Krasser drukt V a n de V e l d e ^^) zich uit als hij schrijft, dat langdurige onthouding van geslachtsgemeenschap in den regel ondeugdelijk en altijd schadelijk is en derhalve niet mag gevorderd worden. En reeds ettelijke jaren te voren had niemand minder dan Prof. T r e u b '''•') al betoogd, dat de stelling: iedereen kan zijn geslachtsdrift zonder schade beheerschen, in volstrekten zin onhoudbaar was. Hiertegen heeft Kraan •'") terecht opgemerkt, dat wij zondigen tegen de heiligheid van Gods gebod, w a n n e e r wij telkens beginnen de onmogelijkheid der onthoudingsroeping naar voren te schuiven. W i j moeten niet met ons kunnen, maar met Gods willen aanvangen. Bovendien berooft de prediking van de volstrekte noodzakelijkheid der geslachtsgemeenschap iemand te voren reeds van de w a p e n e n , w a a r m e d e hij tegen zijn hartstocht te strijden heeft. Zij verzwakt, merkt Bavinck ''i) zoo terecht op, in plaats van te sterken; het doet den strijd opgeven nog voor hij begonnen is; het geeft de vesting reeds over eer de vijand tot den aanval is overgegaan. Bovendien mag het feit, dat volledige onthouding bezwaren, in vele gevallen zelfs ernstige bezwaren, meebrengt, nog geen reden zijn om ze daarom als onmogelijk voor te stellen. D a a r is immers zooveel, dat bezwaren oplevert, maar w a a r wij niettemin toch, in Christelijke zelfverloochening en zelfbeheersching, niet voor op zij mogen gaan • ' - ) . Juist omdat de sexueele nooden, gelijk wij in het begin opmerkten, geen nooden zijn, die in de sexe hun oorsprong hebben, maar nooden ontstaan door de werking der zonde, moet de basis, v a n w a a r wij uitgaan, niet zijn voorziening in den huwelijksnood, maar strijd tegen de oude natuur der kwaadheid ''•')• Z e k e r — onthouding is zwaar, maar niet onmogelijk. H e t kost strijd, veel strijd zelfs, maar in Gods kracht kan de overwinning behaald worden. Indien de liefde, zoo zegt Velthuysen. van Christus ons beheerscht, dan zal die liefde ons de overwinning schenken over al wat daarmede in strijd is en kracht tot zelfverloochening. Evenzoo spreekt Den H a r t o g h «^) zich uit als hij, handelend over onthouding.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen