1937 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 71

63 n a a r het uiterlijke 5 i ) . Bij de Roomsch-Katholieken valt te zeer de nadruk op het uiterlijke ,,het juist stellen van de d a a d " , terwijl het innerlijke ,,de intentie" mmder zwaar weegt H e t komt er echter niet alleen op aan of de geslachtsgemeenschap natuurlijk verloopt maar ook evenzeer op de bedoeling, die bij deze manier van handelen voorzit En juist de opzet, de intentie, van deze methode deugt niet, zooals WIJ gezien hebben E n m de tweede plaats zijn de natuurlijke behoeften van het lichaam niet meer normatief Sinds de zonde ons menschelijk leven ontwrichtte, is de harmonie tusschen het lichamelijke en geestelijke van den mensch, door God in den beginne onlosmakelijk verbonden verstoord Daarom kan het bevredigen van natuurlijke, lichamelijke behoeften verkeerd zijn, zoodra de beteekenis van het lichamelijke m zijn verhouding tot het geestelijke en dus tot het totale menschenleven wordt verwaarloosd "'-) N a a s t deze religieus-ethische bezwaren zijn er nog enkele andere bezwaren te noemen, met name een practisch bezwaar V o o r die gevallen toch, waarin zwangerschap beslist voorkomen moet worden, althans hernieuwd moederschap zeer ongewenscht is — en deze gevallen hebben wij juist op het oog — moet men een volkomen betrouwbaar middel hebben N u beweert Smulders '''^) wel, dat zijn methode in practisch alle gevallen met zekeiheid tot voorkoming van zwangerschap voert, doch deze stelling is aan gerechten twijfel onderhevig Vele vrouwenartsen 54) van naam althans zijn van meening, dat een algemeene regel, die betrouwbaar is te achten, niet te geven is W i j zijn het in dezen dan ook geheel eens met de conclusie, waartoe Aussems ^•^) na gedegen studie kwam, n 1 , dat het systeem Smulders slechts tot op zekere hoogte juist is en dan alleen voor een zeei bepaalde categorie van vrouwen De periodieke onthouding is dus in h a a r uitkomsten allerminst zeker te noemen Ook om deze reden is de periodieke onthouding als oplossing van den huwelijksnood te verwerpen 3o In de derde plaats de sterilisatie Al w o r d t de sterilisatie als oplossing van de sexueele moeilijkheden m het huwelijk m ons land nog niet of althans sporadisch toegepast in andere landen is dat blijkens de literatuur den laatsten tijd m toenemende mate het geval En dit is niet te verwonderen, w a n t de sterilisatie heeft ten opzichte van andere middelen of methoden ter voorkoming van zwangerschap vele voordeelen Z e is goedkoop, in vergelijking althans met het voortdurend gebruik van N e o - M a l t h u siaansche middelen, geeft 100 percent zekerheid, hetgeen van geen enkel voorbehoedmiddel of voorbehoedmethode gezegd kan worden, IS physisch en psychisch vrijwel onschadelijk en stelt m geenerlei opzicht eenige beperking aan de echtelijke samenleving T o c h is dit middel voor ons als Christenen volkomen o n a a n v a a r d b a a r en wel om de volgende redenen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen