1939 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 63

59

64)

65) 60) 7)

ss) 69) 70) 71) 72)

73) 74) 75)

7fi)

is" (Timaios 53D). De geometrie dringt dus niet tot het wezen, maar slechts tot het kenbare ervan door. Dus van hetgeen blijvend is en vaststaat....... zijn de verklarin­ gen blijvend en onwankelbaar....... Maar de verklaringen van wat naar dat andere is nagebootst en dus afbeelding is, zijn ook daaraan evenredig waarschijnlijk. W ant wat het Zijn is tot het Worden, dat is Waarheid tot Overtuiging. Timaios 29 BC. Realist in moderne, niet in middeleeuwsche beteekenis. Zie: A. Diés, Autour de Platon II, Paris 1927, p. 471. Patere nunc....... ut ludam aliquantisper in re seria, et nonnihil allegoriis indulgeam, Myst. c. 4., c. 9; I. 133. De wereld ,,een zichtbaar W ezen....... een waarneembaar God, beeld van het denkbare Wezen, in de hoogste mate groot, goed, schoon en volmaakt”. Timaios 92 C. Bij Kepler en Copernicus soms de uitdrukking ,,deus visibilis” voor de zon. Myst. c. 23; I, 184; I, 128. Een wil, die volgens Kepler aan God’s Wezen ..gebonden” is. Kepler aan Tanckius; I, 381. James Jeans, The mysterious universe, Cam'oridge 1930, p. 134. Aan Maestlin schrijft hij, dat het geloof in de schepping wordt bevestigd. (Apr. 1597); I. 31. Apologie tegen Fludd; V, 467: ....... nee si homo ratiocinatur ex lumine naturae quid coelorum aedificio conveniat.propterea coelorum architectus humanas respicit regulas, sed quia tales ipse regulas ex se ipso desumsit struendi mundi, propterea imago ipsius ratiocinando non alias invenit. Zie ook Myst. c. 2; I. 123 en Kepler aan Hegulontius; I, 372. Annot. auctoris; I, 111. In Myst. cosm. cap. 1, I, 112 betuigt Kepler het tegendeel. In zijn verwerping der getallenmystiek en in zijn polemiek met Fludd. Kepler aan Tanckius: ,,Ludo et ego symbolis....... sed ita ludo ut me ludere non obliviscar. Nihil enim probatur symbolis”; I, 378. Zie ook: R. Hooykaas. Natuurwetenschap en religie in het licht der historie. Amsterdam. Vrije Universiteit 1934. Myst. cosm. c. 23; I 184.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen