1940 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 98

76 n 1 de stofwisseling E r is nog nooit opname van zuurstof gevonden zoodat de ademhaling of iets w a t daarop gelijkt ontbreekt Uit het bovenstaande blijkt dat ei a i g u m e n t e n zijn aan te voeren zoowel voor de opvatting dat de vuusdeeltjes levend zijn als vooi de opvatting dat zij levenloos zijn Dit heeft velen er toe gebracht de verschillende virussoorten op te vatten als overgangsvormen t u s schen de levende- en levenlooze materie de virusdeeltjes zijn het bewijs, d a t er geen scheipe scheiding tusschen levend en levenloos bestaat daar beide gebieden hier meenvloeien M e n uijst dan verder op de belangrijke rol die het virus in de organische evolutie gespeeld kan hebben d a a r deze wezentjes als leven m zeer eenvoudigen vorm de eerste schreden zouden zijn op den w e g langs u elke het leven uit de levenlooze materie is ontstaan In dit verband is het van belang op te meiken dat andere o n d e i zoekers die eveneens het virus als organismen opvatten tot op zekere hoogte een precies tegenovergestelde kijk op het virus hebben ZIJ beschouwen het virus n 1 als een door het parasitaire leven m hooge mate gedegenereerd organisme H e t virus bestaat uit nucleoproteiden dat zijn eiwitten die m normale cellen het voornaamste bestanddeel van de celkern zijn Dit bracht o a Gartner (2) er toe aan te nemen dat de virussoorten micro-organismen zijn die echter zoo sterk zijn gedegenereeid dat er van de oorspronkelijke cel die uit w a n d protoplasma en kern bestaat niets anders is overgebleven dan iets w a t met een kern vergelijkbaar is H e t virus zou dan gelijken op een naakte kern die van alle overige celbestanddeelen is ontdaan Deze kern heeft alle functies verloren die b v noodig zijn vooi de productie van protoplasma en slechts die functies behouden die noodig zijn voor eigen voortplanting Dit hypothetische organisme zou zoo volkomen aan zijn gastheer zijn aangepast dat het het protoplasma van den gastheer als zijn eigen protoplasma adopteert en dus w a t voeding betreft van dien gastheer geheel afhankelijk zijn Is deze opvatting dat het virus door reductie uit een meer gecompliceerd oiganisme is ontstaan juist dan is het vanzelfsprekend onmogelijk dat het virus een eerste schrede m de oiganische evolutie is BIJ de bepalmq van onze meenmg over den waren aard van het virus zal de ontstaanswijze der virusdeeltjes van groote beteekenis zijn V e r m e e r d e r e n deze deeltjes zich inderdaad zelf dan zal er moeilijk meer gesproken kunnen worden van een wezenlijk verschil met de autonoom zich vermeerderende bacteriën en andere organismen Zijn ZIJ ZIJ het dan abnormale stofwisselmgsproducten van het aangetaste organisme dan is niet in te zien waarom zij wezenlijk van de normale stofwisselmgsproducten zouden verschillen Evenmin als wij de stofviisselinqsproducten hoewel door een

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen