Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 61

49 De Uitzetting van Mr. Willem Bitderdijk

als gevolg van het request B i l d e r d i j k ' s verbanning ,,als bijna

zeker te voorzien" zijn, is door K1 u y v e r ingebracht. Hij wijst

er op, dat „het niet zoo gemakkelijk is de besluiten te voorzien van

een politiek lichaam dat nog maar v/einig ervaring heeft en waarvan

de leden bovendien in eene revolutionnaire opgewondenheid ver-

k e e r e n " ! ) . W e kunnen ons daar volkomen bij aansluiten, ja

meenen zelfs, dat het gevolg van B i l d e r d i j k ' s daad nog

minder te voorzien was dan K1 u y v e r zich voorstelt. De Repre-

sentanten konden hem, naar hij meent, desnoods voor den rechter

doen brengen op grond van een passage in hun publicatie var

4 Maart, gericht tegen hen, die openbare gesprekken voerden of

geschriften uitgaven, strekkende om de nieuwe orde van zaken in

een hatelijk daglicht te stellen ; dezulken werden bedreigd met

geeseling, daarop vijf jaar gevangenis en daarna verbanning 2).

Dit artikel kon echter niet op B i 1 d e r d ij k toegepast worden ;

immers hij had geen oproerige gesprekken gevoerd en ook zijn adres

niet uitgegeven 3). Het is niet op die publicatie van 4 Maart van de

Provisioneele Representanten, dat zich hun afgevaardigden in de

Staten-Generaal beroepen, wanneer zij daar B i 1 d e r d ij k's adres

ter tafel brengen, maar op een publicatie, eveneens van 4 Maart,

van de Staten-Generaal *). Bovendien verklaren ze, dat „over het

algemeen gezonde Staatkunde en onbetwistbaar recht voorschrijft,

om dergelijke leden uit een vrije maatschappij te weeren" 5). Men

beroept zich dus op de staatsraison, op een recht, dat bestaat, ook

al zou het in geen wetsartikelen zijn geformuleerd; de straks

aangehaalde publicatie der Representanten spreekt van „wan-

orders", die ,,al ware het dat 'er daar tegen geene uitdrukkelijke

Placaaten werden gesteld, altoos, en overal, ten hoogsten strafbaar

zijn, en dadelijk moeten worden gestraft" 6).

Heeft men B i l d e r d i j k een zoodanig misdrijf ten laste ge-

legd — en tot die veronderstelling geeft ook het Resolutieboek van

^) Verspreide Opstellen, p. 227.

2) Ib. p. 225.

' ) Dit is eerst geschied eenigen tijd na zijn vertrek, cf. Bilderdijks's Eerste

Huwelijk, p. 192.

*) te vinden in Jaarboeken der Bataafsche Republiak, II, p. 41—43.

") Nieuwe Nederlandsche Jaarboeken, Maart 1795, p. 1777—8.

*) Jaarboeken der Bataafsche Republiek, II, p. 23—24.

W.B. 4

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen