Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 274

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 274

Aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van haar vijftigjarig bestaan (20 oktober 1930)

2 minuten leestijd

De structuur der rechtsbeginselen en de methode 262

ontbinding des huwelijks gepositiveerd, en ontstond chaos in stee

van positief recht.

Nadere conse- Het inzicht in de zinstructuur van den rechtskring en van zijn

mertodofoofeder beginselen, heeft voor de methodiek der rechtswetenschap derhalve

rechtswetenschap, deze verdere beteekenis, dat principieel gebroken wordt met de in

wezen logicistische methode, welke naar een zuiver horizontaal

gericht rechtssysteem zoekt, met behulp van het logische delegatie-

principe. In deze richting beweegt zich met name de moderne, z.g.n.

normatieve rechtsschool van K e 1 s e n. Vanaf de hypothetische oor-

sprongsnorm, wordt over de „Rcchtsstufen" van grondwet, wet,

verordening, privaatrechtelijk contract, vonnis, executie, de geheelc

rechtsorde gevat als een logische trappenbouw van hoogere en

lagere ordening, waarbij de hoogere de delegeerende, de lagere de

gedelegeerde norm zoude zijn.

Het is de consequentie van diezelfde logicistische methodologie,

welke verschillende aanhangers der normlogische rechtsbeschouwing

( V e r d r o s z , K u n z e.a., aanvankelijk ook S a n d e r ) geleid heeft

tot de poneering van het z.g.n. primaat des volkenrechts. Onder

positivistischen dekmantel verbergt zich achter deze methodologie

een sterk politisch belaste rechtsbeschouwing, welke door elimineering

van het structuurverschil der rechtsverbanden en oplossing van alle

verbandsstructuur in logische functies van den statelijken of volken-

rechtelijken „Rechtssatz", het juridisch alvermogen van een bijzon-

der rechtsverband, dat nimmer positief-rechtelijk, doch slechts

„natuurrechtelijk" (in humanistischen zin) valt te fundeeren, metho-

disch zoekt te construeeren. Hiermede hangt samen een formalis-

tische rechtsbronnentheorie, welke ik in een ander verband aan een

uitvoerig onderzoek onderwerp i ) .

Het inzicht in de zeer gedifferentieerde zin-structuur des rechts

zal in de scherpst mogelijke tegenstelling tot deze logicistische

methodologie een wetenschappelijk rechtssysteem zoeken door te

voeren, dat naar de zin-dimensies van den rechtskring zelve gedif-

ferentieerd is.

De systematiek in de rechtswetenschap ligt in nuce reeds in het

rechtsbegrip besloten. Het staatsbegrip kan nimmer de functie der

^) Zie mijn: De Bronnen van het Stellig Recht in het Licht der Wetsidee in

A. R. Staatkunde (3 maandel. orgaan Jrg. 1930).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930

Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 274

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930

Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's