Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 58

De Uitzetting van Mr. Willem Bilderdijk 46

Hof een copie van zijn request heeft doen toekomen i ) . Alles te

zamen genomen is het waarschijnlijk te achten, dat op het indienen

van het request het Hof sterken invloed geoefend heeft 2).

Op het eerste gezicht lijkt dit zeer vreemd, zoowel met het oog

op den persoon van B i 1 d e r d ij k, als omdat het Hof zelf het

eedsformulier, waartegen hij zoo ernstig bezwaar had, heeft op­

gesteld 3). Aan de laatste tegenwerping behoeft geen groot gewicht

te worden toegekend. De Provisioneele Representanten hadden

om zoon formulier verzocht*), en het Hof, dat nog maar pas in

functie was, moest nu natuurlijk doen blijken, dat het van een andere

gezindheid was dan het vorige, waarop de nieuwe machthebbers

zooveel aan te merken hadden gehad 5). Ook dat van de zijde van

het Hof op een man als B i 1 d e r d ij k aandrang geoefend is om

een adres in te dienen, is minder vreemd dan het lijkt. Immers, hoe

Prinsgezind hij ook mocht zijn, hij had toch wel relaties in Patriot­

sche kringen, zoo b.v. met zijn collega V a n d e r M e e r s c h .

Toen deze in 1787 zich om politieke redenen een tijd schuil had

moeten houden, had B i 1 d e r d ij k zijn zaken behartigd ; bij zijn

1) Codex 873, f. H3—144.

'^) P r o f . K l u y v e r heeft zich o.i. minder gelukkig uitgedrukt, toen hij

schreef: hij nam zijn maatregel niet zonder het Hof van Holland daaromtrent

te hebben geraadpleegd (Verspreide Opstellen, p. 221). Niet van B i l d e r d i j k ,

maar van het Hof moet in dezen de actie zijn uitgegaan. Later schijnt B i 1 d e r­

d ij k het oefenen van aandrang van de zijde van het Hof vergeten te zijn ;

althans toen hij de bekende passage schreef: „Had ik toen stil blijven zitten, ik

had zekerlijkst het voorzichtigst gedaan, en zou altijd in stilte hebben kunnen

blijven adviseeren, memories en requesten stellen enz.; maar ik zag de mooglijk­

heid daarvan niet in" (M engelingen en Fragmenten, p. 15). Aangezien deze

passage voorkomt in een geschrift, waarin de „Echte Stukken" worden aangehaald,

kan ze op zijn vroegst van 1821 dateeren. Dat B i 1 d e r d ij k toen de juiste

toedracht vergeten was, blijkt ook de mededeeling, die eraan voorafgaat, dat

hem door het Hof te kennen gegeven was, dat hij, wilde hij zijn ambt niet laten

varen, binnen 24 uur — want tot zoover had hij den termijn al laten verloopen

— den eed afleggen moest. Het staat echter vast, dat hij minstens vier dagen

vóór het verstrijken van den termijn (27 M aart) zijn request ingezonden heeft.

Die tijd van 24 uur, welke hem in het hoofd hing, was de termijn, binnen welken

hij Den Haag verlaten moest.

3) Nieuwe Nederlandsche Jaarboeken, M aart 1795, p. 1664­

4) Codex 873, p. 157.

' ) Jaarboeken der Bataafsche Republiek, I, p. 357—8.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen