Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 273
Aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van haar vijftigjarig bestaan (20 oktober 1930)
261 der rechtswetenschap in het licht der Wetsidee
Slechts een facultatieve registreering, waarvoor zekere vereisch-
ten gesteld zijn bestaat, doch deze registreering is zuiver declaratoit.
niet constitutief, gelijk ten onzent. Zoo bestaat dus gelijkgerechtigd
naast elkander het feitelijke huwelijk, dat van de ,,vrije liefde" zich
door bepaalde verbandseigenschappen onderscheidt en het geregi-
streerde huwelijk. De registreering heeft alleen als bewijsmiddel
bcteekenis.
Dit alles moet bij een juridische zin-duiding van het revolutionair
Russische huwelijksrecht in 't oog worden gehouden. De „revolutio-
naire theorie" der rechtsvormers maakt geen recht. Z e is historisch
interessant als subjectief kultuurverschijnsel, maar heeft als positief
recht noch gelding, nóch zin. W a a r de staat zijn integreerende
bemoeiing met het huwelijksrecht geheel of ten deele prijsgeeft,
moet — zal inderdaad stellig huwelijksrecht gepositiveerd worden —
zijn taak door de natuurlijke, althans niet-statelijke rechtsvormers
worden overgenomen.
De bepaling, dat het huwelijk zonder meer door onderlinge
overeenstemming van man en vrouw of zelfs op eenzijdigen wensch
van een van beide kan ontbonden worden, ontbeert zonder meer
allen zin als stellig huwelijksrecht. Zijn juridische zin kan geen
andere zijn, dan een voorschrift, gericht tot den statelijkcn rechter,
om zich met de echtscheidingsgronden niet in te laten.
Zoo vat ook F r e u n d de desbetreffende bepalingen op en hij
voegt er aan toe, dat dit „vrij geven" van de ontbinding des
huwelijks een hoog verantwoordelijkheidsgevoel bij de huwelijks-
genooten onderstelt, dat momenteel niet aanwezig is. Juist daardoor
kunnen de gevolgen van dit vrijgeven van een belangrijk stuk inte-
greerend huwelijksrecht ernstig genoeg zijn, wanneer n.1. de natuur-
lijke rechtsvormers hun taak niet verstaan en in het volmaakt
negatieve overheidsvoorschrift een vrijbrief zien, om ,,naar wille-
keur" te handelen.
Freund merkt op, dat reeds een korte practijk met de revolutio-
naire echtscheidingsparagraaf in de industriesteden een ware chaos
in de geslachtsverhoudingen heeft teweeggebracht en de overheid
dwong beteugelende maatregelen in overweging te nemen. W a a r
de natuurlijke rechtsvormer bij het terugtreden van den staat in
gebreke bleef, werd in 't geheel geen recht ten aanzien van de
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930
Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930
Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's