Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 273

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 273

Aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van haar vijftigjarig bestaan (20 oktober 1930)

2 minuten leestijd

261 der rechtswetenschap in het licht der Wetsidee

Slechts een facultatieve registreering, waarvoor zekere vereisch-

ten gesteld zijn bestaat, doch deze registreering is zuiver declaratoit.

niet constitutief, gelijk ten onzent. Zoo bestaat dus gelijkgerechtigd

naast elkander het feitelijke huwelijk, dat van de ,,vrije liefde" zich

door bepaalde verbandseigenschappen onderscheidt en het geregi-

streerde huwelijk. De registreering heeft alleen als bewijsmiddel

bcteekenis.

Dit alles moet bij een juridische zin-duiding van het revolutionair

Russische huwelijksrecht in 't oog worden gehouden. De „revolutio-

naire theorie" der rechtsvormers maakt geen recht. Z e is historisch

interessant als subjectief kultuurverschijnsel, maar heeft als positief

recht noch gelding, nóch zin. W a a r de staat zijn integreerende

bemoeiing met het huwelijksrecht geheel of ten deele prijsgeeft,

moet — zal inderdaad stellig huwelijksrecht gepositiveerd worden —

zijn taak door de natuurlijke, althans niet-statelijke rechtsvormers

worden overgenomen.

De bepaling, dat het huwelijk zonder meer door onderlinge

overeenstemming van man en vrouw of zelfs op eenzijdigen wensch

van een van beide kan ontbonden worden, ontbeert zonder meer

allen zin als stellig huwelijksrecht. Zijn juridische zin kan geen

andere zijn, dan een voorschrift, gericht tot den statelijkcn rechter,

om zich met de echtscheidingsgronden niet in te laten.

Zoo vat ook F r e u n d de desbetreffende bepalingen op en hij

voegt er aan toe, dat dit „vrij geven" van de ontbinding des

huwelijks een hoog verantwoordelijkheidsgevoel bij de huwelijks-

genooten onderstelt, dat momenteel niet aanwezig is. Juist daardoor

kunnen de gevolgen van dit vrijgeven van een belangrijk stuk inte-

greerend huwelijksrecht ernstig genoeg zijn, wanneer n.1. de natuur-

lijke rechtsvormers hun taak niet verstaan en in het volmaakt

negatieve overheidsvoorschrift een vrijbrief zien, om ,,naar wille-

keur" te handelen.

Freund merkt op, dat reeds een korte practijk met de revolutio-

naire echtscheidingsparagraaf in de industriesteden een ware chaos

in de geslachtsverhoudingen heeft teweeggebracht en de overheid

dwong beteugelende maatregelen in overweging te nemen. W a a r

de natuurlijke rechtsvormer bij het terugtreden van den staat in

gebreke bleef, werd in 't geheel geen recht ten aanzien van de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930

Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 273

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930

Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's