Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 90
Aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van haar vijftigjarig bestaan (20 oktober 1930)
De eenheid der syntaxis 78
der verbinding onopzichtiger en zuiverder ten toon stellen. W a t is
het opzichtige in de verbinding S P ? Dit, dat daarin S en P, als
woorden niet slechts verschillend, maar, indien naamwoord en
werkwoord, uitersten in de rij der woordsoorten, tot eenheid samen-
gaan. Uiterste tegengestelden in grammatisch gedrag, het een ver-
buigbaar in naamvallen, het ander vervoegbaar, zoeken ze elkander
en verbinden zich. Deze verbinding heeft dan juist het opzichtige
van zich naar buiten toe te vertoonen. Behalve door den weer-
klank van enkel- en meervoud in het werkwoord is verder geen
overeenstemming tusschen naamwoord en zijn werkwoord uit-
wendig verneembaar: de eenheid der verbinding, die in de
beteekenis van S en P openbaar wordt, is door het voorkomen van
het verbondene ten uiterste gemaskeerd. Het eenige in dit voor-
komen, wat op de eenheid wijst, is de opeenvolging van de bestand-
deelen. Ook deze laat evenwel zekere maskeering toe, in meer ge-
compliceerde syntactische bouwsels, men denke aan den afstand
tusschen S en P in den Nederlandschen bijzin : die was.
Nu is een door het voorkomen gemaskeerde en op het inwendige
aangewezen eenheid in uitersten vorm een treffende illustratie van
de innerlijkheid van alle eenheid van beteekenis van het verbondene;
als kras geval daarvan is zij juist daarom niet een toonbeeld van
den grondvorm. Zij demonstreert wel, hoe tweespaltig het ver-
bondene, als men van zijn innerlijke eenheid afziet, zich soms kan
voordoen, hoe ver de ongelijksoortigheid der bestanddeelen kan
worden gedreven met behoud der eenheid. Bij doordrijven komt
het er uit te zien, alsof de eenheid van het verbondene de ongelijk-
soortigheid der bestanddeelen tot voorwaarde heeft. Dat dit niet
zoo is, ja dat wel verre van ongelijksoortigheid, niet eens ongelijk-
heid binnen éénheid van soort van het verbondene voorwaarde is
voor twee-cenheid, kan het type S P niet illustreeren, zoolang S en P
verschillende woorden zijn en ook naar grammatisch gedrag tot
verschillende woordklassen behooren.
Tweeërlei vereenvoudiging kan de verbinding S P ondergaan,
waarna ze, ontdaan van haar opzichtigheid, den grondvorm in
zuiverder gedaante te zien geeft. De eerste is, bij S een P te zoeken,
die aan S gelijk is op het verschil van subject en praedicaat na :
re^en regent, rex regnat, (la) fleur fleurit. Niet alle subjecten of
praedicaten vinden voor dezen vorm wat bij hen past en waar bij
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930
Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930
Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's