Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 142

D e Leerschool van Lucretia Wilhelmina 130

haar als „Dichteres voor Godsdienst en Vaderland" onze vercering

waardig. Haar heldendicht zou nog gelezen worden, als al de andere

van haar tijd vergeten waren. ^) Eenzelfde meening sprak, ruimer

en stouter, de thans om zijn plompe betweterij te zeer geminachte

letterkundige boekverkooper W i t s e n G e y s b e e k uit: „de

naam dezer voortreffelijke vrouw zal nog door het late nageslacht

met eerbied genoemd worden, haar dichtwerk in ieders handen

blijven, en haar roem, door de hand des tijds met het merk der

echtheid gestempeld, bij volgende geslachten voortduren".^) De

lofspraken uit dezen tijd waren gemakkelijk te vermeerderen ^),

maar het is genoeg ; de meest verscheiden geesten bleken hier

eenstemmig. En toch waren zij allen te zamen — profeten, die

brood eten! Een Utrechtsche repetitor in de theologie*) mocht in

1851 nog een kleine Anthologie van haar werk uitgeven, en T o l -

l e n s , als laatst overgebleven bewonderaar uit een vroeger tijdvak,

op zijn ouden dag (1852) aan een volledigen herdruk beginnen

van haar werk met dat van haar echtgenoot*), de belangstelling

bleek in ons volk afgestorven.

Dat H o f d i j k en V a n V l o t e n in hun beknopte hteratuur-

geschiedenissen ^) haar nog, boven al haar tijdgenooten, onge-

meene beteekenis toekenden, verhielp daar weinig aan, al klonken

echo's van die meening in leerboeken nog wel eens door tot het

einde der eeuw.'') Dat J o n c k b l o e t niet veel in V a n M e r-

k e n's werk kon waardeeren, bevreemdt ons minder dan dat K a 1 f f

aan haar beteekenis zoo onhistorisch-aesthetisch te kort doet. Veel

beter wordt haar waarde en plaats bepaald door T e W i n k e l ,

al tast hij in de bijzonderheden van zijn beschrijving en waardeering

meermalen mis. Hij acht haar verwaarloosd; en het is inderdaad op-

1) Verhandeling o. d. invloed van vreemde letterk. op de Nederl.,^ 303.

2) Biogc. anthol erft. Wb.. IV, 401.

*) C o 11 o t d'E s c u r y , V i s s c h e r , S c h r a n t , L l u l o f s (tegea

B o w r i n g , en elders) P. v a n L i m b u r g B r o u w e r ; al begint een enkele

ook al op gebreken te wijzen.

4) M. D. d e B r u ij n.

^) Alleen Tooneelpoèzy, I, verscheen. Zie S c h o t e l , Tollens en 'zijn Tijd,

341, 387.

«) H o f d i j k ^ (1872). V a n V l o t e n ^ (1871); de eerste drukken warea

1856 en 1865.

1) E v e r t s * (1895): Katholiek.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen