Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 67

55 D e Uitzetting van Mr. Willem Bildeedijk

Zoo ik ook gedacht had aan heen te gaan, waarom had ik mijn papieren,

mijn MSS., mijn aanteekeningen, mijn zeldzame boeken, die niet meer te

vinden zijn, mijn zaken van affectie niet geborgen? Had ik willen gaan,

en dat wel om schulden, zoo had ik arresten op mijn goed moeten wachten,

en ik had er dus zulke dingen aan moeten onttrekken.

Dat is een zeer juiste opmerking. Dat B i l d e r d ij k ten gevolge

van zijn verbanning vele van zijn boeken, handschriften en notities

kwijtgeraakt is, valt moeilijk te betwisten. Klachten daarover komen

in de correspondentie met zijn vrouw telkens en telkens voor i ) .

Ook in een brief aan K i n k e r van 10 Mei 1797. Hem vraagt hij

angstig, wat er bij de in-beslag-neming geworden is van zijn boeken

met eigenhandige aanteekeningen en marge, van zijn prenten, zijn

teekeningen, zijn handschriften van „de Geschiedenis van Holland",

van „de Nederlandsche Grammatica" en dat ,,Op de Ode"2). „Het

gaat niet aan" — zoo zegt D r . B o s c h , de schrijver van het

artikel over „Brieven van Willem Bilderdijk aan Johannes Kinker" —

,,met K o 11 e w ij n te blijven volhouden, dat B i 1 d e r d ij k zich

heeft ,,laten verbannen". Wanneer men nagaat, in welke ijlende

haast zijn vertrek moest voorbereid worden, is het duidelijk, dat het

vonnis, dat zijn verbanning inhield, hem plotseling op het lijf ge-

worpen werd. Hem werd geen tijd gelaten een enkel boek van zijn

bibliotheek, welke in '95 6000 werken rijk was, mede te nemen noch

zich te verzekeren van de talrijke studies, notities en teekeningen,

welke hij in den loop der jaren ontworpen had." 3)

D r . B o s c h motiveert zijn meening ook hiermee, dat B i 1 d e r-

d ij k geen gelegenheid had eenige orde op zijn finantiën te stellen.

Tegenover zijn schulden stonden zijn vorderingen, en dan hij had

„vooruitzichten op enkele niet te versmaden erfenissen van bloed-

verwanten, bij welker verdeeling zijne belangen bij zijne afwezig-

heid licht geschaad konden worden". Het best blijkt, volgens

D r . B o s c h , de overhaastheid van zijn vertrek uit het feit, dat

hij gedwongen was de behartiging zijner belangen aan zijn vrouw

op te dragen 4). Niemand, dien hij daarvoor aanzocht, durfde zich

1) Bilderdijk's Eerste Huwelijk, p. 170, 190—191, 197, 215, 219, 238.

*) Oud-HoUand XXXH (1914), p. 148.

») Ib.. p. 92.

*) Ib., p. 92.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen