Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 269

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 269

Aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van haar vijftigjarig bestaan (20 oktober 1930)

2 minuten leestijd

257 der rechtswetenschap in het licht der Wetsidee

decrd. Ook het statisch rechtsbeginsel van het gezinsgezag binnen

het huwelijksverband wordt door de positiveering van dit dyna-

misch, in de historische ontwikkeling gefundeerde principe in zijn

zin verdiept en komt daarmede onder de klem der rechtsidee, die

als zoodanig de groote dynamische functie heeft van zin-ontplooiing

en zin-verdieping van het positieve recht.

W a n t de historische wetskring met zijn souvereinen zin van

beschavingsontwikkeling is het knooppunt van heel de geestelijke

dynamiek binnen onzen kosmos !

Men ziet licht in, dat bij deze opvatting het onmogelijk dualisme

tusschen rechtsbegrip en rechtsidee verdwijnt, zonder dat het

rechtsbegrip in de rechtsidee opgaat. En tegelijk ontvangt de

rechtsidee door hare oriënteering aan de dynamische rechtsprincipia

haar materieele zin-vervulling, welke zij in het logisch formalisme

van S t a m m l e r ' s natuurrechtstheorie geheel verloren heeft. Schijnbare ter-

Blijft thans de vraag: Zijn rechtsordeningen, die de statische zijstelling van de

principia voor het huwelijk op zij zetten dan op dit punt geen stellig beginselen in het

recht? stellig recht.

Deze vraag heeft een typisch tegenstrijdige formuleering en kan

dus niet juist gesteld zijn.

Immers er bestaat geen positief recht, dat niet zou zijn positivee-

ring van goddelijke „rechtsbeginselen".

ledere andere opvatting maakt een zin-vol „rechtsbegrip"

onmogelijk.

De vrije wil van de rechtsvormers betreft slechts de wijze van

positiveering der rechtsbeginselen, welke een groote speelruimte van

mogelijkheden biedt. Verabsoluteering van dit positiviteitselement

voert tot positivisme, gelijk verabsoluteering der rechtsbeginselen

tot het rationalistisch natuurrecht leidt.

Laten wij de zaak concreet stellen: In het huwelijkswetboek 1926

van de Russische sociahstische federatieve radenrepubliek (R. S.

F. S. R.) is nóch sprake van huwelijksgezag (maritale macht), nóch

van „echtbreuk", nóch van echtscheidingsgronden. Geregistreerd en

feitelijk huwelijk staan foor de staatswet gelijk. Het huwelijk kan

volgens art. 18 tijdens het leven der echtgenooten ontbonden wor-

den zoowel op grond van onderlinge overeenstemming, als op

grond van eenzijdigen wcnsch van een van beide, d. w. z. zonder

dat eenige rechtsgrond behoeft te worden opgegeven,

w . B. 17

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930

Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 269

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930

Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's