Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 41

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 41

Aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van haar vijftigjarig bestaan (20 oktober 1930)

2 minuten leestijd

29 Cyrus in Jes. 40—66

W e gaan over tot Jes. 46 : 11

') wxy 'S pn-io I'isa tj^y "l^^a? ^y

Met den „roofvogel" uit het Oosten is natuurlijk Cyrus bedoeld.

Hij heet de „man van Gods raad", omdat deze door hem zijn

raad zal volvoeren. Of Cyrus hier als reeds tegenwoordig of als

nog toekomstig is te denken, valt uit deze woorden niet op te

maken; het Participium Nnp kan evengoed als een Futurum instans

worden geïnterpreteerd als van het tegenwoordige worden verstaan.

Letten we op het vers dat onmiddellijk voorafgaat, dan verdient

het wel de voorkeur om het als een Futurum te beschouwen.

Daar wordt immers gewezen op de Goddelijke vooruitverkondiging

van wat gebeuren zal, en dan gezegd, dat Hij zijn raad zal doen

tot stand komen en al zijn welbehagen zal volvoeren; het ligt in

het beleid der rede vs. 11 dan te houden voor een verbizondering

van dat algemeene: zoo zal J h v h ook zijn raad met Cyrus vol-

brengen, en hem daartoe uit het Oosten roepen.

Daarbij sluit zich aan de tweede helft van het vers

De beide Perfecta duiden aan wat God bij zichzelf beraadslaagt,

en ons als zijn voornemen ook door zijn profeten laat aankondigen;

de beide Imperfecta geven te kennen dat God het ook zal ten

uitvoer leggen. W e moeten dit nu niet weer als algemeenen regel

nemen, maar ongetwijfeld op het bizondere geval van Cyrus toe-

passen. Er wordt dus bedoeld; in het optreden van Cyrus gaat

een Goddelijke praedictie in vervulling. Welke praedictie is dat?

Naar de letter zou dat evengoed een praedictie uit vroeger tijd

kunnen zijn, als een die op het oogenblik uitgesproken wordt.

In het geheele tekstverband is het evenwel het meest aannemelijk

dat hier bedoeld wordt de praedictie die op dit oogenblik wordt

uitgesproken, zoodat dus de figuur van Cyrus ook hier eer als een

toekomstige dan als een reeds aanwezige wordt geteekend.

Eindelijk komen we tot de laatste plaats die over Cyrus handelt

Jes. 4 8 : 14.—16. Hoewel eerst in deze verzen bepaald van Cyrus

') Volgens Ketib; of *nxy volgens Qoré. Zakelijk maakt het geen verschil.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930

Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 41

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1930

Publicaties VU-geschiedenis | 310 Pagina's