Wetenschappelijke bijdragen aangeboden door hoogleraren der Vrije Universiteit ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan - pagina 154

SEW. «»??'<'S»>^«'«»

De Leerschool van Lucretia Wilhelmina 142

later, koel en hoog, wist af te weren, heeft B e t j e W o 1 f f onder-

vonden. Haar zelfstandigheid in kunstopvattingen handhaafde zij

ook in het voorbericht van haar David (1767): zij offert liever den

grootschen naam van heldendicht op, dan door het schroomachtig

navolgen van willekeurige kunstwetten eene gewijde historie ge-

weld aan te doen. Ook in haar dramatisch werk veroorloofde zij

zich soms eenige vrijheid. En is het niet opmerkelijk, dat wij haar

(met ééne, nog te bespreken, meer schijnbare dan wezenlijke uit-

zondering) nooit, ook in haar beroemdsten tijd niet, onder de leden

vinden van een dicht-genootschap of letterkundige maatschappij?

Een dichtvriendin van haar jeugd was S u z a n n a Maria

O o r t m a n ^ ) ; zij zal voor V a n M c r k e n ' s kunst van even

weinig beteekenis zijn geweest als die van haar ouderdom, M. L.

G r i e t h u i z e n-C a r e 1 i u s.'^) Maar V a n W i n t e r ? Dat van

beiden bijdragen voorkomen in den dichtbundel ter eere van de

80-jarige schilderes R a c h e l R u y s c h ^ ) (1750), zegt niets, zoo-

min als zijn bijschrift voor haar portret (1753) en haar lofdicht

op zijn Amstelstroom (1755) *) ; ze bevatten niets persoonlijks, en

bewijzen niets tegen V a n W i n t e r's eenvoudige mededeeling,

dat hij haar in 1758 het eerst zag: „vijf paar bange jaaren" vóór

1768."*) De vriendschap begon waarschijnlijk bij V a n W i n t e r ' s

lijdende vrouw.

W a t is de oorzaak, dat onze dichteres, die zoo forsch inzette in

1745, eerst na zeventien jaar, in 1762, met een nieuw werk ver-

scheen: Het Nut der Tegenspoeden ? Had men haar eersteling zoo

streng gelaakt — onderhands dan, want pamflet of spectators-vertoog

vindt men er niet over, en geregelde openbare litterair-aesthetische

critiek was er nog niet — en haar zoozeer van de noodzakelijkheid

van jaren lang zwijgen, schavend oefenen doordrongen? Het laatste

schijnt wat tegen haar aard en opvattingen; tegen het eerste moet

men inbrengen, dat Artemines in 1745 werd gespeeld, en in 1786

nog, onveranderd, zij het niet zonder verzoek om inschikkelijkheid,

1) Nuf d. T.. 161. Vgl. ook D e B o s c h, Dichtl. Verll. II, 179.

2) W. Gehxksb., 211.

3) Nut d. T., ITS; W. Geluksb.. 307.

4) W. Geluksb.. 319; Nut d. T., 285.

B) W. Geluksb., 144—145.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen