GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Oorlog en vrede - pagina 47

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Oorlog en vrede - pagina 47

Rede bij de overdracht van het rectoraat aan de Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

41 Geen heeft als hij met zoo rijke materiaal-verzameling voor den oorlog het pieit gevoerd. Von S t e n g e l en ook L a s s o n ^) staan, wat volledigheid en wetenschappelijkheid van behandeling betreft, verre bij hem ten achter, terwijl ook de van militaire zijde verschenen geschriften van v o n B o g u s l a w s k i ^ ) en C o n s t a n t i n o ) , hoe belangrijk overigens ook, veel minder belangstelling moeten inboezemen. Al moet de hoofdstrekking van S t e i n m e t z ' betoog onvoorwaardelijk worden afgekeurd, toch bevat zijn boek zoo vele behartigenswaardige wenken tegen een ziekelijk anti-militair streven, dat reeds op dien grond een meer dan gewoon interesse aan zijn studie mag worden geschonken. En eindelijk wordt die buitengewone belangstelling eveneens gerechtvaardigd door de omstandigheid dat ook de pacifisten beseffen in hem een gevaarlijk en kundig belager te hebben — getuige menig verweer, dat tegen den „Herold des ewigen Krieges" is geboden. *) Bitter heeft S t e i n m e t z het pacifisme bestreden. „Het pacifisme" — aldus uit hij zich — „is evenals de geboortevermindering het uitvloeisel van eene bepaalde cultuurhoogte, maar geen cultuurkracht, veeleer haar grootste gevaar." Het worstelen om den vrede is schoon en goed, de vrede zelf is de dood". „Wat het mes van den chirurg voor het kranke

bei den Kulturvölkeni in Zeitschrift filr Sosialwissenscliaft, 1914, blz. 295 en vlg. en blz. 388 en vlgg. Eenê uitvoerig'e kritiek levert E. d ' O l i v e i r a J r . in een opstel Dr. S. Budolph Steinmetz' „Philosophie des Krieges", Tijdschrift voor wijsbegeerte, 2e jaargang, 1908, blz. 466 en vlgg. ^) Das Eulturideal und der Krieg, 2e druk, z. j . , Berlijn. De eerste druk verscheen in 1868. 2) Der Krieg in seiner ivahren Bedeutung für Staat und Volk, 1892. '') Le role sociologique de la guerre et Ie sentiment national, Parijs, 1907. Aan dit werk is als bijlage toegevoegd de vertaling van S t e i n m e t z ' Der Krieg als soziologisches Problem onder den titel La guerre, moyen de sélectiofi collective. ^) Zie Die Friedensioarte, 16e jaargang, blz. 225.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 20 oktober 1914

Rectorale redes | 122 Pagina's

Oorlog en vrede - pagina 47

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 20 oktober 1914

Rectorale redes | 122 Pagina's