GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De noodzakelijkheid eener christelijke logica - pagina 87

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De noodzakelijkheid eener christelijke logica - pagina 87

Rede ter gelegenheid van den 52sten Dies Natalis der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

77 In de volgende periode zou iets dergelijks niet meer' mogelijk zijn.

3 - SCOTISTISCH VERWEER. Dat blijkt wel uit de scherpte en den afloop van het conflict VAN ZOMEREN—^DE RIVO (PETRUS VAN DER BEKE) aan de universiteit te Leuven i4i). Zoolang men dezen geruchtmakendcn strijd beziet los van het verleden, meent men allicht hier te staan voor een der wonderlijkste subtiliteiten der scholastiek. En wanneer men SCOTÜS als nominalist beschouwt en dus ook VAN ZOMEREN, die zich op hem beriep, onder de subj ectivisten indeelt, is ook inderdaad de indruk moeilijk te vermijden, dat hier slechts futiliteiten in 't geding waren. Doch daarvoor verwekte dit conflict, waarin immers ook de universiteiten van Keulen en Parijs gemengd werden, toch teveel opdien. LAMINNE 142) heeft dan ook begrepen, dat het iets met den strijd tusschen nominalisme en realisme had te maken. Doch wijl hij het pseudo-aristotelisme der nominalisten niet onderscheidde van het echte realisme der Aristotelici, rekende hij DE RIVO tot laatstgenoemde groep; bovendien hield hij vast aan de stelling dat SCOTUS nominalist was. Zoo kwam hij tot het resultaat dat in dit conflict VAN ZOMEREN het subjectivisme en DE RIVO het objectivisme verdedigde! Nu scheen me deze constructie reeds daarom niet houdbaar, wijl VAN ZOMEREN als scotist onder de realisten dient gerangschikt i^s); ware DE RIVO I44) nu ook een realist geweest, dan kon achter dit conflict dus weer niet méér schuilen dan een quaestie tusschen verschillende groepen uit hetzelfde kamp. Maar waarom verheugde zich dan VAN GocHi45), die in tal van punten op AUGUSTINÜS terug-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 oktober 1932

Rectorale redes | 124 Pagina's

De noodzakelijkheid eener christelijke logica - pagina 87

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 oktober 1932

Rectorale redes | 124 Pagina's