Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 87

79 10 Levende Talen Oct. 1934, 209. — Voor verder gaande eischen bij het Lager Onderwijs zie een enkel, voor den voet opgenomen voorbeeld in aant. 25. 11 Elzinga en De Jong, Handt. v. d. Nieuwe Spelling 18 vlg. (en Voorwoord); 21: „Als persoonlijk vnw. schreef men vroeger in bepaalde gevallen [het woord en begrip naamval is uit dit boekje streng gebannen, al kon men den daardoor in de lucht hangenden term genitief niet missen. J. W.] ook hen. Daar het beschaafde spraakgebruik die onderscheiding niet kent, doet men beter steeds hun te schrijven". Verder 22*24. 12 Zoo Kruisinga, wiens forsche motie echter door de „Ver# eniging" niet werd aangenomen. Vereenvoudiging \5t\3>2A. In hetzelfde blad en nummer zegt A. J. Schneiders: „Het [com* promis van Marchant] heeft enkele moeilijkheden opgeruimd, maar behoudt het overgroote gedeelte". Men moet de kleine winst aanvaarden, „echter zonder zich daarbij neer te leggen. Gebeurde dit laatste, dan zou het zeer te betreuren zijn dat de spellingher* ziening er door gekomen is, want we waren dan verder nog van KoUewijns en ons ideaal af dan zonder de jongste verbeterin* getjes". Enz. 13 Sinds ik dit schreef, is er verandering in gekomen: de redactie van de N. Taalgids, begin November 1934 de overwinning van het zoogenaamde „compromis*Marchant" verzekerd achtend, zal zoo voortaan die regeling volgen, met voorbehoud t.o.v. wat zij noemt „de seksuele n". N. Tg. 1934, 376. 14 Ik denk aan zulke christelijke scholen, schoolbesturen, school* bladen, leeraren, onderwijzers, die zonder dwingende noodzaak de taalregeling*Marchant reeds aanvaardden, voor zij nog vol* tooid, en volledig bekend is, terwijl zij toch ook alleen voor be* paalde examens is voorgeschreven, en over de grenzen van recht en bevoegdheid daarbij nog wel twijfel schijnt te bestaan. Men kan ook te hard van stal loopen, in de zucht om bij te blijven, en niet achterlijk te schijnen. Ik denk ook aan de halfslachtige houding van De Standaard, die op de eerste bladzijde een enkele maal tegen de nieuwe taal* regeling een bedenking inbracht, maar op de volgende er herhaal* delijk stille propaganda voor maakte door zoutelooze rijmpjes; door zeer bijzonder de aandacht te vragen voor de vereeniging, die de regeling*Marchant inzonderheid zal hebben te verbreiden, waar de onderwijsdwang niet werkt; door een pompeus doend litterair artikel in de nieuwe schrijfwijze: waartegenover het ver*

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen