Vu cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Vu te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Vu.

Bekijk het origineel

Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 9

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 9

Rede ter gelegenheid van de 79e herdenking van de stichting der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd

law and procedure leest, dat deze auteur zijn boek mede schrijft met de bedoehng „to disabuse those who have totally misunderstood the nature of Jewish criminal law and procedure in the time of Jesus of Nazareth" wiens naam overigens in dit boek niet voorkomt. In de tweede wereldoorlog schrijft Jules Isaac zijn van bewogenheid tot felheid komende Jésus et Israël, geschreven om aan te tonen hoe Jezus, zelf Jood en geheel levend naar de Joodse leer en wet, niet kan zijn gedood en niet is gedood door het Joodse volk, door het Sanhedrin of de Joodse leiders, maar ter dood gevoerd is door een aantal collaborateurs met de Romeinen en door Pilatus. En wat het anti-semitisme betreft „la source permanente de eet antisemitisme latent nest autre que l'enseignement religieux chrétien sous toutes ses formes, l'interprétation traditionnelle et tendancieuse de l'Ecriture, interpretation dont j'ai la conviction absolue, quelle est contraire a la vérité et a l'amour de Celui qui fut Ie Juif Jésus" ^). De publicaties welke de rechtshistorische kant van het proces van Jezus behchten zijn ontelbaar; zeer gering in aantal zijn de bijdragen van Nederlandse zijde. In 1955 verscheen een studie van Drossaart Bentfort''). De Amsterdamse hoogleraar Kisch ^) schreef onlangs een belangrijk artikel in het Rechtsgeleerd Magazijn Themis en zijn opstel, dat op een belangrijke achterstand der Nederlandse juristen wijst en tegelijk aantoont dat nog belangrijke bouwstenen aan te dragen zijn, is de directe aanleiding voor d e keuze van mijn onderwerp: Sanhedrin èn Gabbatha; enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur.

De juridische aspecten, de procesgang, de bevoegdheden der onderscheiden autoriteiten, in wat zich te Jeruzalem omstreeks het jaar 27 onzer jaartelling heeft voltrokken, heeft eerst in de vorige eeuw de aandacht der rechtshistorici getrokken®). Daartoe heeft stellig bijge-

^) Jules Isaac, Jésus et Israël, Parijs 1948, blz. 572. ^) J. A. Drossaart Bentfort, Enige beknopte beschouwingen met betrekking tot de processen van de Here Jezus Christus en van de apostel Paulus, Kampen 1955. *) I. Kisch, Over het proces-Jezus, in Rechtsgeleerd Magazijn Themis 1958, blz. 390-403. *) Voor de geschiedenis der literatuur J. Blintzler, Der Prozess Jesu, 2e Aufl. Regensburg 1955, blz. 7-19.

7

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 20 oktober 1959

Rectorale redes | 40 Pagina's

Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 9

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 20 oktober 1959

Rectorale redes | 40 Pagina's

PDF Bekijken