„De Tootrtsdrager”. Eerste jaargang, no. 2. Administratie: Keizersgracht 120, Amsterdam.

„De Tootrtsdrager”. Eerste jaargang, no. 2. Administratie: Keizersgracht 120, Amsterdam.

Rteds heb ik na verschijning van het Ie nr. een voorloopigen indriik gegeven. Inzage van de 2e afl. is niet in staat, mij'n toen uitgesproken oordeel te wijzigen. Opgenomen zijn de volgende artikelen: O'nder het Toorlslicht (Jac. Rustige); Gelooven en BegrijP'Sn (Prof! De Hartog); De omgang met zoekenden (dr Stegenga); Een man naar mijn hart (dr Gunning); Mug en kernel (Ds Posthumus Meyes); De beteekenis van het Hartogianisme voor don vrijdenkenden Christen (A. M. V. d. Laar Krafft); Betuigen en Betoogen (Mr dr v. d. Hehn); en verder vereenigingsnieuws, bladvulling, advertenties. Dat er veel in deze afl. staat, waarmee een gereformeerde het niet eens zijn kan, zal niemand verwonderen. Maar een apologetisch tijdschrift zou toch anders kunnen geschreven zijn. Hier ligt mijn blijvend bezwaar: in deze periodiek staan artikelen, die elkaar vierkant tegenspreken. En dat niet op ondergeschikte puntjes, maar in hoofdzaken, die de fundamenten van het christelijk geloof in zijn apologie raken. Teekenend is, dat prof. De Hartog er dan ook met nadruk op wijst, dat hij alleen verantwoordelijk is voor door hem onderfceekend'ft artikelen. M.i. is hiermee het tijdschrift praktisch bezig, zijn eigen geschiktheid als a p o 1 o g e -t i s c h "^geschirif t te loochenen. Ik vergeet hierbij niet, en wil dat ook niet verzwijgen, dat de tot nu toe ver-«cbeu'en nrs. een voorloopig karakter dragen. Maar zoo de hier besprokene al m'et in positieven zin typeeren wat volgen zal, men zal toch heel anders moeten koersen, ml men de hoop zelf metterdaad gaan venvezenlijken, dat. christenen van allerlei richting kunnen mee^ doen. De gereformeerden kunnen momenteel niet anders meedoen, dan ten koste van veel gereformeerds. En het us niet de eigenzinnigheid van den gereformeerde, maar zijn nederigheid, die hem dat doet betreuren.

Bizonderhedid is nog, dat dr Steganga zegt, dat de kaoierling in Handelingen de filosoof, ©n Cornelius in hetzelfde boek de mysticus is, dat de heer Rustige veel kerkbodes afschaffen wil; en dat een gedachte van B. de Ligt als bladvulling dienst doet. Voor wat prof. De Hartog schrijft heeft men als gewoonlijk bewondering en eerbieid, maar — onze taal is een andere en onze gedachte ook. Het art. van dezen auteur is ech­ tor m.i. hei best doordachte in deze afl.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen