BOEKBESPREKING

Th. Delleman, „Huwelijk en Roeping". J. H. Kok, N.V. Kampen.

Ds Delleman heeft van het huwelij ksvraagstuk reeds zeer veel studie gemaakt. Soms geeft hij uitvoerige exegetisch dogmatische beschouwingen; soms ook komt hij op grond daarvan tot in den besten zin populaire beschouwingen, waarmee hij het geweten van ons christenvolk raken vnl. Dit laatste nu is hier het geval. De vragen, die op dit gebied de aandacht dwingen, geven aan dit geschrift, welks inhoud wij met hartelijke belangstelling volgden, een hooge actualiteit. Dat deze inmiddels „brandend" geheten vragen ook onder ons zoo sterk zich naar voren dringen, is nog niet altijd een bewijs van onze geestkracht, of van de kracht des Geestes onder ons. Integendeel, wij komen tot deze vragen dikvrijls, niet, gelijk het moet, uit de thetische overweging van de woorden en de antwoorden Gods, doch van de problematiek en den ongehoorzamen levensstijl der niet-geloovende omgeving, waarin wij leven. Een zwakheid, die waarlijk niet ons geslacht alléén kenmerkt, maar die wèl heel vaak speciaal door ons geslacht vergeten wordt. En waarover ook vele sprekers en schrijvers en conferentiegangers heenloopen, wanneer zij over den „nood" van ons leven spreken. Voor mijn besef ligt dan de eigenlijke nood juist in wat ik zooeven als zwakheidsuiting aanwees. En nu is het de verdienste van Ds Delleman's geschrift, dat hij te rechter tijd ons weer brengt onder het beslag van Gods wet en Woord, en zoodoende ons er aan herinnert, dat wij nog altijd christenmenschen heeten. Moge het verschil tusschen dien, die God vreest, en dien, die Hem niet vreest, ook op het gebied van „huwelijk en roeping" niet geheel en al onzichtbaar worden, en werke dit

geschrift daaraan mee.

Dr A. C. Drogendijk, „De verloskundige voorziening in Dordrecht van =fc 1500 tot heden". H. J. Paris — Amsterdam.

De schrijver van dit uitvoerig werk (350 blz.), was zoo vriendelijk, ons blad een exemplaar van zijn geschrift te zenden. Binnenkort zullen onze lezers nader met den auteur kennis maken, en ook hierom vestigen wij de aandacht op zijn uitvoerige studie. Al is het onderwerp niet van dien aard, dat onze redactie zelf het werk beoordeelen kan, en al zullen niet alle lezers van deze studie ten volle haar waarde kunnen genieten, toch meene men niet, dat wij slechts pro forma het werk aankondigen. Immers, het mooie van dit werk is, dat het zijn oorsprong vindt in het plan van Prof. Van Rooy, om voor geheel Nederland een onderzoek in te stellen naar de toestanden op verloskundig gebied. Reeds is één van de in dit plan voorgenomen proefschriften verschenen, October 1934, en thans ligt dit uitstekend gedocumenteerde werk voor ons. Wij kennen ook den auteur van een ander nog te verwachten nummer der voorgenomen reeks. Het geheel belooft dus interessant te worden.

Dr Drogendijk begint zijn onderzoek met de 15e eeuw, zoodat over een periode van bijna 450 jaar de ontwikkeling kon worden nagegaan. In het tweede deel handelt hij hoofdzakelijk over de laatste 50 jaar, in het derde deel worden de voornaamste resultaten samengevat. Het geheele boek laat zich gemakkelijk lezen, en legt getuigenis af van grondige studie.

In dit blad worde nog opzettelijk opgemerkt, dat verscheidene onderdeelen van het door den schrijver ingestelde onderzoek speciaal de belangstelling der gereformeerden verdienen. Men denke slechts aan de kwestie der sexueele moraal, de oorzaken van de daling van het geboorte-cijfer, heel de „levensopvatting", die daarmee verband houdt, en wat dies meer zij. Meer dan éénmaal wordt ook naar gereformeerde lectuur uit het gebied der ethiek verwezen; ook wordt melding gemaakt van de onderzoekingen van Dr Sanders, wiens ernstige studie inzake geboortebeperking in ons blad reeds eerder de aandacht had. De schrijver verwijst niet alleen naar gereformeerde auteurs als Geesink, Delleman, Schilder, doch ook naar roomschen, en naar schrijvers als v. d. Velde. Tevens wordt rekening gehouden met de kerkelijke situatie. Op blz. 256 lezen wij:

„In elke beroepsgroep afzonderlijk hadden de Calvinisten het grootste aantal kinderen. Bij vergelijking van het aantal kinderen, godsdienst en jaar van trouwen bleek bovendien, dat de Calvinisten, in alle periodes van het huwelijksjaar, het hoogst geboortecijfer hadden. Hierop volgden de Roomsch-Katholieken. Dat de hooge geboortecijfers der Calvinisten nog geen reden zijn om te juichen, zullen wij zoo aanstonds zien."

Inderdaad, voor juichen is geen reden. En ook daarom brengen wij studies als deze onder de aandacht van

onze lezers.

K. S.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen