PERSSCHOUW

Een unicum.

Ds K. van Anken schrijft onder het opschrift: „Een unicum" het volgende in „Delftsche Kerkbode":

•Op onze classicale vergaderingen komt het meermalen voor dat één vaia de adviseerende leden een plaats ontvangt in het mioderamen der classis. Het vloeit voort uit de regeling, dat alle predikanten der classis naar toerbeurt aan de groene tafel zullen zitten.

Dat 'dit ook op Particulier© Synodes voorkwam, was mij tot nu toe onbekend. Maar in Overijsel is het dit jaar geh'eurd. De Particuliere Synode beaioemde toch DT J. Thijs te Zwolle, , die geen afgevaardigde was, tot scriba voor de vergadering. Zelfs 'koos men hem tot vertegenwoordiger naar de Generale Synode, daarmede tegelijk bewijs afleggende, dat men in Overijtsel - de continuïteit wensohte te handhaven. Hiji was tooh ook lid van de Synode te Amsterdam en vond zelfs dim 't moderamen van de Generale als scriba II een plaats.

Overigens beihoeft men over dit unicum niet al te verbaasd te staan. De Kerken van Z u i d-H o 11 a n d toch benoemden wel Dr Gisbertus Voetius, predikant te Heusden (Noo rd-B^nabant) tot hun vertegenwoordiger op de Nationale Synode van Dordt 1618— 1619. Dat geval WELS oingetwijifeld nog steriker.

Ik ben nieuwsgierig of de Generale, 'die doorgaans in de keuze van het moderamen de continuïteit nog al miint, haar instemming met bovengenoemd unicum zal

geven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen