GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Wderam: het uijde gebod

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wderam: het uijde gebod

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

We moeten nog even een heel duidelijk woordje zeggen. Elders .in dit numm_er noemden we het feit, dat dr F. L. Bos in De Roeper spreekt van een voorstel, aan een kerkeraad gedaan, om Amersfoort's besluit inzake „samenspreking" niet voor vast en bondig te houden. Uit zijn kerkblad krijgen we den indruk, dat bedoelde kerkeraad die was, waarvan dr Bos zelf lid is: die van Vlaardingen. De Vlaardingsche had blijkbaar volgens dr Bos niet genoeg aan het overwegen van Utrecht-N.W., er moest nóg een voorstel komen, en de kerkelijke wagen moet op gang, om gauw, gauw een aparte synode saamgeroepen te krijgen naar aanleiding van het feit, dat dr J. Ridderbos met zijn synode geen stap wil verzetten.

Dat wéten we nu al. Intusschen blijkt, dat zijn kerkeraad het voorstel verworpen heeft.

Maar nu wou ik dr F. L. Bos, en ook De Roeper, die zoowel Utrecht-N.-W., als dit nog niet eens in zijn verloop bekend gemaakte voorstel-Vlaardingsche-Roepercorrespondent den volke bekend maakt, één ding vragen.

Het is dit. We zullen uw gronden graag bekijken. Ieder heeft recht bij ons op overweging. We zullen kijken, of Utrecht-N.-W. plus dr F. L. Bos water naar de zee dragen, of wat anders op het vasteland, of een dam opwerpen tegen de zee.

Maar als dr P. L. Bos nu van die deputaten voor samenspreking komt vertellen, en zijn kerkeraad wil laten vertellen, dat zij, die deputaten, geheel eigenmachtig zijn opgetreden, dan willen we hem roeroepen:

Dat u die deputaten, die nog leven, te lijf wilt, is best. Maar wilt U alstublieft ook eens bedenken, dat er twee dooden zijn onder hen: eerst broeder H. J. Kouwenhoven en nu ook nog broeder dr S. Greijdanus ? Met name laatstgenoemde is op aarde kort voor zijn sterven door dr Ridderbos CS. openlijk aangeklaagd van zonde tegen (ook) het vijfde gebod. Dat vonnis vond ik door en door droevig voor wie het velden. Thans komt dr Bos zoowel den eenen als den anderen doode narijden met een klacht: hij zondigde tegen het vijfde gebod.

Ik houd niet van den term: „dat neem ik niet". Maar ik zeg toch: dr F. L. Bos, dat neem ik niet. Niemand kan het helpen, dat eerst uw mede-Oosterbeekenaren van ginds u verraden hebben, en dat nu de synode-Rldderbos u in de kou laat staan. Uw haast kan ons daarom niet beïnvloeden tot medelijden. Blijf af van deze dooden. Het is pure onzin, die „eigenmachtigheid", en heel de synode zegt hetzelfde.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 24 september 1949

De Reformatie | 12 Pagina's

Wderam: het uijde gebod

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 24 september 1949

De Reformatie | 12 Pagina's