Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 289

KERKELIJKE QUAESTIE.

289

de minderheid zelfs het uiten van haar opiniën beletten wil

poogt af te snijden al

ware

Bleek

?

wat

dit zoo,

dit

de gehouden stemmingen

uit

ik ontken,

en discussie

Bovendien

?

behoorde dan de Minister althans niet

het door de constitutie verleende recht te handhaven, dat elk

minderheid

om, desvereischt, een discussie

bezit,

Zelfs van een lid

En

!

nu

zie,

blijkt uit het

lid

en elke

openen?

te

Voorloopig Verslag, dat

althans zeven leden de zaak ter sprake brachten en dat in de afdeelingen

onderscheidene

drie

zelfs

opiniën zijn geformuleerd.

Is

dat bewijs, dat

voor de discussie over dit vraagstuk geen belangstelling bestaat?

Of waar

antwoord des Ministers wellicht

schuilt het

„De verhouding van den Staat

zegt:

hij

in de volgende alinea,

tot de

kerkgenootschappen

vindt de ondergeteekende afgebakend in het zesde hoofdstuk der Grondwet

en in de wet van 10 September 1853 (Slaatsblad N^. 102)"?

Maar Kamer de wet

de

in

van

ook,

dan

verondersteld,

dat

de Minister voor de

nog noodig zou achten, dat

voorzoover

1853,

Maar

volgen?

mag

ernst,

herinnering

mag

Departement

zijn

de Grondwet en

hij

denkt op te

betreft,

verondersteld worden, dat de Minister niet weten

van de artikelen der Grondwet, ook in

zou, hoe juist over de toepassing

verband met de wet van 1853, de meest verdeelde opvattingen bestaan? dat

Verondersteld,

er

inziens ook

zijns

zulk

een

eenvoudige

verwijzing

wet

van

1853.

dunkt,

te

meer,

zal

een

vinden

min

de

wijl

waarin

Mij

voor

meer de

of

genootschappen

wat

de

aan

van

bedoelde

Houd in

ik al

1853 een regeling biedt van politiezaken,

van

Financiën

besluiten.

den

spreken,

dat

te

de

een

zelden

zeer

slechts

Bij

van

Minister

Financiën

wet

voor

die

den Staat en de kerk-

belangen,

de

hebben,

zou

leiding-

Justitie,

zou zulk een verwijzing zeker zin hebben

verklaar

zijn

ik,

;

maar

Departement

behoudens niet

in

het

oog,

afdeelingen

dat,

zich

het

gelijk uit het

Voorloopig Verslag

verlangen openbaarde

meening des Ministers omtrent de verhouding van den Staal genootschappen

bevreemdt

verwijzing

laatste

details, niet te begrijpen.

nu de

met

zijn

Grondwet en haar organieke

de

die

zou gezegd

iets

politieke verhouding tusschen

noemenswaardige

blijkt,

zijn

regelt,

Minister

rakende,

wet van

Minister

naar

vooral

maar

wordden bekend

gemaakC ; en

om

lot

met de

de kerk-

valt het feit niet te weer-

Memorie van Beantwoording ons over dat aangelegen

—

vraagstuk geen antwoord, dien

naam waard,

zaam

Voorzitter, indien ik bescheidenlijk,' doch

te

achten,

Mijnheer de

met aandrang, de vraag alsnog ding,

bereid

is

tot

den Minister

geeft,

is

het dan onvoeg-

richt, of Zijne Excellentie voor-

een oraal supplement aan

zijn

Memorie van Beantwoor-

wat aangaat de verhouding tusschen Staat en Kerk, toe

te

voegen? 19

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen