GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Johannes Maccovius - pagina 162

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Johannes Maccovius - pagina 162

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

150

ook

Woord van God,

van den Alwijze, zeer veel. En ieder mensch meent als hij iets beweert, ook voor de consequentie van zijn woord te kunnen instaan. Blijkt het dat iemand iets beweerd hebbende, voor de consequentie terugdeinst, dan zal hij zijn bewering ook terugtrekken. Doch van dit laatste kan bij God geen sprake zijn, zelfs de gedachte er van is zondig. „Nam qui sapit dum loquitur uno verbo multa significat; (alioqui frustra loqueligt

retur,

er in

cum

het

als

singularia infinita sint) itaque,

pientissimus

sit,

quod

cludi ex eo,

ita

loquutus

dixit, velit

est,

cum Deus

sa-

ut quicquid possit con-

inde concludi.

Nam hominum

ea oscitantia vel stultitia est aliquando, ut ea dicant ex quibus aliquid colligitur, quod minime volunt, unde locus deductioni ad impossibile, quam vocant in Scholis, sed

sit

hoc fit ex ignorantia, nempe non vident, quid sequatur, mutaturi scilicet sententiam, si id perviderint. Itaque revera, si candidi sint, mutant sententiam, cum vident, quo sunt delapsi. At in Deum nil tale cadit; quicquid igitur Deus dicit, consilium Dei est, ut, quicquid inde sequatur, dicat." ^) De H. Schrift zelve gaat ons in het maken van consequenties voor. Christus trekt conclusies zooals te zien

en 48

—45,

is

in Matth. 22

:

32

mortuorum per consequennon tantum futurum verum Deum." Ook de apostelen heb-

„probat resurrectionem

tiam'\ „probat per consequentiam, illum fuisse

ben

hominem, sed

et

„per consequentiam" geredeneerd. Cfr. Petrus in Acta

2:25—28 en de consequentie hiervan in vs. 29 — 31. Paulus in Rom. 4:3—8; 10:5—10; 14: 11, 12. En dan voegt Maccovius er aan toe: „Nee hoc genus probandi minus firmum,

quam

illud,

cum quod per bonam consequentiam

Scriptura, pars eins

sit,

elicitur ex

sive habet se ut pars ad hoc, ex

quo

tanquam ad totum suum." ^) Heel kras dus zegt hij, dat wat uit de Schrift bij logische conclusie volgt, als een gedeelte der Schrift zelve te eeren is. Christus toch noemt zelf datgene Schrift, wat „per consequentiam" uit de Schrift deducitur,

') )

Loei Comm., Loei

Comm.,

p.

p.

36.

36.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's

Johannes Maccovius - pagina 162

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's