Uit Nederhorst den Berg meldt

Uit Nederhorst den Berg meldt men ons, dat de heer C. van Emmerik, op wien door den Kerkeraad censuur was toepepast, binnen den bepaalden termijn in hoogef beroep is gekomen.

Het schrijven van den Kerkeraad droeg de dagteekening van 15 Februari. Veertien dagen daarna is i Maart, en Maandag 28 Februari is de brief van appèl aan het adres van het Classicaal Bestuur op de post gegaan.

Toch schijnen de Classicalen ook zelfs op een hooger beroep geen acht te willen slaan.

Althans de scriba van het Classicaal Bestuur, Dr. Vos van Amsterdam, zond aan den heer Van Emmerik al vast dit briefje:

Wel Edele Heer !

Met diep leedwezen werd vernomen welke moeielijkheden in het anders zoo rustige Nederhorst den Berg ontstonden, en hoe uw leeraar, die zoo gaarne in liefde en vrede den weg der zaligheid verkondigt, door menigeen wordt gewantrouwd en tegengewerkt.

Volgens het door u ingezonden stuk, zijt gij aan een en ander gansch niet onschuldig. Gij moet getuchtigd worden, naar het oordeel van uwen Kerkeraad, en dit is op zichzelf zeer bedroevend. Maar het is eveneens bedroevend, dat gij, geheel in strijd met de slotbepalingen van het plaatselijk Reglement op het beheer, nog altijd als kerkvoogd wilt blijven fungeeren.

Waarschijnlijk vloeit deze wil voort uit de meening, dat gij nog in hooger beroep zoudt Kunnen komen.

, Zeker, gij kondt bij het Classicaal Bestuur 'n hooger beroep komen; maar dit heeft hoegenaamd geene betrekking op de slotbepaling van uw Beheersreglement. Dit zegt uitdruk-''elijk, dat gij terstond, met de kerkelijke censuur getroffen, ophoudt kerkvoogd te zijn. Al stelde het Classicaal Bestuur u ook in het 8*'ijk tegenover den Kerkeraad, dan zoudt gij *^1 als kerkvoogd herkozen kunnen worden, "'^M desniettemin is toch onverwijld de censuur van den Kerkeraad van kracht geworden, ""«t betrekking tot uwe betrekking als kerkvoogd.

Evenwel, aangezien gij niet volgens Art. 31 "® het Reglement van Kerkelijk Opzicht en •^^'ht in hooger beroep zijt gekomen, heeft de censuur des Kerkeraads reeds van ons allen kracht van gewijsde bekomen.

Daarom, Broeder! gedraag u als een Christen. Geef uw sleutels en gelden der kerk over, aan kerkvoogden die benoemd worden, natuurlijk tegen bewijs. Zijt gij onrechtvaardig behandeld, welnu lijd dan als een Christen het onrecht en beveel uwe zaak Gode, die in dat geval uwe onschuld wel aan het licht zal brengen. Maar ik bid u, wend al uwen invloed aan, opdat de wettige dienaar des Woords, onder een wettig beheer, in ruste en vrede de gemeente kan voortgaan te dienen. Het Classicaal Bestuur vergadert in de eerstvolgende dagen nog niet, daarom heb ik het nuttig geacht, u officieus het een en ander mede te deelen.

Moge de Geest des Heeren Heeren u leiden en u bewegen om Zijnen wil te doen.

De Scriba van het Classicaal Bestmir

van Amsterdam, G. J. Vos Az.

Kort na ontvangst van dit briefje meldden zich dan ook eenige personen aan, om de sleutels en gelden van den heer Van Emmerik af te eischen.

Deze weigerde echter, gelijk men begrijpt, en de beroering in dé gemeente duurt voort.

Het stelsel wordt dus al meer doorzichtig.

De dominee, mits hij goed Synodaal zij, kan in elk dorp met een ieder, in of buiten het ambt, leven gelijk hij wil, en desnoods heel den Kerkeraad en heel de Kerkvoogdij tiranniseeren. En wat men dan ook klage of in appèl ga, de dominee krijgt altoos gelijk, en de verdrukte gemeente mag het aanzien.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen