Officieele Berichten.

Het Middelburgsche conflict.

Men meldt ons:

Door de classis Middelburg, bijeen in buitengewone vergadering, werd Dinsdag j.L het volgende voorstel met algemeene stemmen aangenomen.

De classis Middelburg, in buitengewone vergadering op Dinsdag 27 Mei bijeen, om te handelen over het conflict dat gerezen is tusschen den kerkeraad van Middelburg en de classis voornoemd,

ervan kennis genomen hebbende, dat haar publicatie inzake de schorsing van Ds. J. B. Netelenbos in het kort verslag der classis, op genomen in de Zeeuwscke Kerkbode van 16 Mei 1919, onvolledig en daardoor onduidelijk bleek te zijn,

besluit duidelijker en vollediger dan in bedoeld kort verslag geschiedde, op te geven de gronden, die haar tot die schorsing deden besluiten.

Dit doende, deelt • de classis Middelburg mede dat de behandeling dezer zaak pp de vergadering van 13 Mei jongstleden aldus verliep:

De classis Middelburg, kennis nemende van het rapport van den kerkeraad van Middelburg, inhoudende dat deze de conclusie van de classis van 10 April '18 inzake de kwesties Ds. Netelenbos aanvaardt als zijnde in overeenstemming met het Woord Gods, de 3 Form, van Eenigheid en de Kerkenorde, welk rapport de nadere inlichtingen verschafte, die de classis blijkens 't genoemde rapport Geschiere—Kerkhof—v. Schelven sinds 10 April 1918 wachtte (zie genoemd rapport, pag. 42).

kennis nemende van het bezwaarschrift van Ds. Netelenbos en van de minderheid in den kerkeraad van Middelburg tegen die conclusies, maar wijl door die bezwaren niet overtuigd, de conclusies van 10 April 1918 handhavende,

kennis nemende van de weigering van Ds. Netelenbos, bevestigend te antwoorden op het verzoek, hem door de classis gedaan, zich aan dat besluit van den kerkeraad en van de classis te onderwerpen door met deze conclusies in te stemmen.

constateerende dat alzoo een ernstig conflict rees tuSschen Ds. Netelenbos eenenijds en den kerkeraad van Middelburg en de classis anderzijds, over welk conflict de classis moest handelen,

daarna kennis nemende van de weigering van Ds. Netelenbos om op grond van de formule door hem onderteekend bij de toelating tot het predikambt, te beloven over de meeningen in 't rapport Geschiere-Kerkhof—v. Schelven, als de zijne besproken en bestreden, te zwijgen, totdat de zaak door de meerdere vergadering is uitgewezen, bij welke weigering Ds. Netelenbos volhardde, ondanks het feit dat de classis hem wees op het ernstige van zijn weigering, mede daartoe gebruik makende van het advies der Theol. fac. der V. U. aan den kerkeraad van Middelburg en op het feit dat met deze weigering volgens 't onderteekeningsformulier feitelijk voor hem geldt, dat hij ipso facto van zijn dienst zal zijn gesuspendeerd.

daarna nog Ds. Netelenbos niet bereid vindend zijn belofte gestand te doen,

besloot, met de verst-strekkende conclusie trekkende uit de weigering van Ds. Netelenbos, hem te schorsen totdat hij deze woordbreuk zal hebben beleden en herroepen in de classis, of bij weigering hiervan, totdat de meerdere vergadering der Part. Synode deze zaak zal hebben behandeld,

besloot voorts nog een commissie te benoemen aan welke tot taak wordt gesteld, door bespreking van de aanhangige dogmatische kwesties zoo mogelijk Ds. Netelenbos voor het kerkverband te be-• houden en aan de classis een rapport uit te brengen van hare bevindingen, zoodra die bespreking tot een vaststaand, positief of negatief resultaat zal hebben geleid.

De vergadering van de classis Middelburg van 27 Mei 1919, besluitende het bovenstaande te publiceeren, erkent daarmede dat het gepubliceerde in het kort verslag in de Zeeuwsche Kerkbode van 16-Mei j.l. dus niet juist, althans niet volledig weergeeft de gronden, op welke het schorsingsbesluit der classis rustte,

wijst ter verklaring daarvan op het feit dat de lange duur van de vergadering niet weinig van de krachten der classis had gevergd en deze daardoor mee ging met eene formuleering als in bedoeld kort verslag is opgenomen, overwegende dat in die formuleering de zaak van de meest welwillende zijde voor Ds. Netelenbos werd voorgesteld,

spreekt echter nu haar leedwezen er over uit dat zij niet aanstonds zoodanige maatregelen trof, dat de vorm van het besluit der classis ook volledig bevatte de juiste toedracht van de behandeling. dezer zaak, gelijk nu in het bovenstaande is geschied.

Daarna werd met 26 tegen 4 stemmen het volgende voorstel aangenomen:

De classis handhaaft het thans als boven nader gemotiveerd en geformuleerd schorsingsbesluit, noodigt den kerkeraad van Middelburg uit, alsnog

zich bij dit besluit der classis neer te leggen en daarvan te doen blijken door mededeeling aan het Moderamen van deze classicale vergadering, vóór Zondag 1 Juni a.s.

benoemt een commissie om dit besluit bij den kerkeraad van Middelburg toe te lichten en aan te dringen op nakoming ervan,

en besluit terstond van deze beslissing kennis te geven aan den kerkeraad van Middelburg, de Heraut en de Bazuin.

Op last van de Classis Middelburg,

G. F. KERKHOF, h. t. praeses.

A. C. HEIJ, h. t. scriba.

Vrije Universiteit.

Men schrijft ons:

Verrassend zijn de berichten welke gedurende de afgeloopen week inkwamen. Ie aanvrage om referaten; de aanvragers moeten evenwel nog wat geduld hebben, want wel zijn de referaten ter perse maar nog niet verschenen.

Dan blijkt nu reeds de beteekenis van > de wet »de Visser*. De heer M. K. te G. schrijft: iwanneer het wetsontwerp van Minister de Visser wordt aangenomen, mag mijne kwitantie met 150 pCt. worden verhoogd.

Leeringen wekken, maar voorbeelden trekken, wordt door dezen paedegoog vermoedelijk wel meer in toepassing gebracht. Stel eens voor dat van de 8J^ millioen door de onderwijzers aan het lager onderwijs door de wet de Visser verkregen, 1 pCt. aan het Hooger onderwijs ten goede kwam, dan zou dit de contributie met bijna 25 pCt. verhoogen. En als zoowel van groote als van kleine tractementsverhoogingen en duurtetoeslagen welke in de laatste twee jaren door voorstanders van het Hooger onderwijs werden genoten, ook 1 pCt. voor dat Hooger onderwijs wordt besteed, waren zeker de honoraria voor een paar nieuwe hoogleeraren gevonden.

Men neme toch niet aan dat bij vooruitgang der inkomsten er nu reeds voldoende inkomt om de verhoogiog der inkomens, die dringend noodig zijn, te dekken.

En het moet toch ergens vandaan komen. Elk lid en elke begunstiger weet, dat zonder verhooging van inkomsten geen verbetering van honoraria en geen uitbreiding van personeel kan plaats hebbesr.

Wat een uitkomst zal het dus zijn, wanneer de bijdragen voor het lager onderwijs kunnen vermeerderd worden en . deze voor een deel althans aan het Hooger zullen ten goede komen. Verrassende berichten kwamen ook uit het Buitenland. Indië zond een bedrag van f 346 als contributie en uit Wellington Z. A. werd £ 1.— ontvangen voor het fonds 1920.

Moge deze eerste gave spoedig door meerdere worden-gevolgd. Dit fonds door H.H. oudstudenten bijeen gebracht, vraagt ook de medewerking van de H.H. oud-studenten in Afrika en Amerika.

Verrassende berichten uit Almelo, waar door een der broeders de leden eener Gereformeerde iHannen-vereeniging zullen opgewekt worden om hunne bijdrage aan de Vrije Universiteit te verhoogen, of zich als contribuant te laten inschrijven ; uit Zwolle, waar door den correspondent, geholpen door eenige broeders, met succes gewerkt wordt; uit Nijmegen, waar een clubje van vrienden er op uit zullen gaan, onder leiding van den, correspondent, om de plaats te bewerken; uit Erraelo, waar door den correspon-' dent een contributie-verhooging van f 28.75 werd verkregen.

Wie volgt?

Korte Notulen van de vergadering der Classis 's Bosch gehouden|9 April 1919.

1. Als moderamen fungeerden Ds. de Vries, praeses; Ds. Doornbos, scriba; Ds. Pontier, assessor.

2. Na de vaststelling der notulen hecht de Classis ook hare goedkeuring aan de aan de Pers toegezonden korte notulen der vorige vergadering, als zijnde in overeenstemming met het uitgegane stuk omtrent Dr. Jansen.

5. Naar aanleiding van een tweetal instructies van de Kerk van 's Bosch, wordt besloten:

a. aan de part. syn. zal worden voorgesteld, dat vanwege de oukosten er voortaan door de classis slechts twee deputaten tot den/evangelisatiearbeid zullen worden aangewezen.

b. aan de part. syn. zal worden verzocht, den alumnus van de Kerk van 's Bosch over te nemen.

6, De conclusies van het rapport van de commissie inzake predikantstractementen enz., worden aangenomen, nl.:

a. dat de Classis uitspreekt, dat het tractement van de Dienaren des Woords behoort te zijn in de kleine Kerken minstens f 2000 pi. vrije woning pi. vrijdom van belastingen, en m de groote Kerken f 2500 en genoemde emolumenten.

b. dat de vergoeding voor een vacaturedienst op één Zondag behoort te zijn 1 % van het tractement pi. de reiskosten.

c. de commissie wordt gecontinueerd.

7. Als afgevaardigden naar de Part. Syn. worden aangewezen: Ds. Doornbos, Ds. Dekker, Ds. de Vries, Primi; Ds. Pontier, Secundus. Oudl. M. v. d. Beek, Oudl. H. Both, Oudl. Nienhuis, Primi; Oudl. Bulthuis, Oudl. Egberts, Oudl. Hansen, Sec.

8. In vacaturedienst zal gediend worden de Kerk van Eindhoven door Ds. de Vries, Genderen door Ds. Doornbos, Helenaveen door Ds. Pontier, Helmond door Ds. Dekker. Voor de Kerk van Heusden zal de Classis Almkerk, voor de Kerken van 's-Gravenmoer en Sprang zal de Classis Klundert om hulp gevraagd worden.

9. Aan de Part. Syn. zal voor de Kerken van Helenaveen en Heusden steun gevraagd worden ad ƒ 100 ieder; voor de Kerk van Helmond, in geval deze Kerk beroept, f 150.

Namens de Classis: G. J. PONTIER, assessor.

G. J. PONTIER, assessor.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen