GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 181

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 181

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

weerwerk

180

mee in en besloten ze de faculteit daarvan mededeling te doen. Daarna wordt er niets meer over vernomen. Meer rumoer veroorzaakte de open brief die de kerkenraad van Den Haag-West in mei 1935 publiceerde.68 Daarin wendde zij zich tot de curatoren van de school der kerken en tot de deputaten voor het verband. In de publieke polemiek, aldus de kerkenraad, worden zaken aangesneden die van zodanig abstract wetenschappelijk belang zijn, dat slechts geschoolde theologen zich er in kunnen verdiepen. Maar de wijze en de toon waarop deze uitwisseling van meningen vaak wordt gevoerd, deed haar pijn: ‘een wijze en toon die geestelijk schade doen aan de penvoerders en aan onze kerken; die vele ervarene Christenen diep bedroeft, bij jongeren verwarring sticht, een oneer is voor den Christennaam, ja een smaad voor de Koning der Kerk’. De kerkenraad wilde dat er een weg gevonden zou worden, waarin de gewenste eenheid bij alle geoorloofde verscheidenheid en nuttige uitwisseling en toetsing van gedachten en meningen bewaard wordt. Kon Kuyper zich in deze oproep wel vinden, Schilder zag hierin een rechtstreekse aanval op zijn open brief aan Kuyper. Hij meende dat het ‘corrigerend-polemisch woordverkeer’ als ‘schepsel van God’ niet buiten werking mag worden gesteld. De hemel zelf, daar komt het op neer, gebood hem tot het uiterste te strijden.

escalatie De synode van 1936 Het jaar 1936 is een belangrijk jaar geweest. In de kerk kwam het tot de instelling van een synodale commissie, die enkele actuele thema’s moest toetsen aan de belijdenis, aan de vu kwam het tot een min of meer openlijk conflict tussen filosofen en theologen. Daarmee waren de kerkbode-polemieken op bestuurlijk niveau gebracht. De vraag was of er in de kerk en aan de vu ruimte was voor de filosofie van Vollenhoven en Dooyeweerd. Nadat op 17 maart een bijeenkomst had plaatsgevonden van de theologische studentenvereniging, waar Hepp en Kuyper de situatie in de kerk aan de orde stelden, liep de spanning snel op.69 Volgens de ge-

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 180

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 181

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's