1925 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 81

Over de beteekenis der Natuurwetten') door Dr. H. R. WOLTJER. § 1. INLEIDING. Het begrip ,.natuurwet" associeert zich voor het besef der moderne natuurkundigen dadelijk met die periode van groótcn bloei der natuuiwetenschappen, die met Galileï en Kepler esn aanvang genomen heeft, onder Newton en Huy^ens is voortgszet en ook thans nog voortduurt. In hoever deze associatie terecht geschiedt, is niet zoo gemakkelijk te zeggen. Vast staat, dat het begrip, of moet men zeggen het woord, reeds lang bekend was: voiiog xï)s cpvoems en lex naturae zijn uitdrukkingen, die o.a. bij Plato en Lucretius voorkomen "). Daargelaten echter, dat het achterna altijd moeilijk is vast te stellen, wat bewust en wat onbewust in zekere benaming verscholen lag, en in sommige gevallen z e k e r iets anders onder natuurwet verstaan wordt, dan wat wij er mede bedoelen, heeft het begrip natuurwet in elk geval niet die in vele opzichten overheerschende beteekenis erlangd, die kenmerkend is voor de ontwikkeling der natuurwetenschappen in den nieuweren tijd. Ook wil niet in het minste onrecht aangedaan worden, aan wat de vroegere en latere middeleeuwen onder leiding van de Christelijke denkers en onderzoekers voor de natuurwetenschappen gedaan hebben. Het komt mij echter voor, dat de essentieele en meest interessante kenmerken van het begrip natuurwet gevonden worden in de physica en in het bijzonder in de mechanica, of, (om een woord, dat door de vertaling door werk tuigkunde in niet-vakkringen allicht een minder juisten indruk wekt, te vermijden en in dezen het meer Engelsche gebruik te volgen) in de dynamica en deze tak van de natuurkunde is zeker in de voorafgaande tijden niet zoo vruchtdragend O In'leMing VDor de wetenschappelijke samenkomst, uitgaande van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerden Grondslag, op 2 Juli 1925 te Zwolle. In de hoop, dat de debaters, die in het mondelinge dabat niet voldoende beantwoord konden worden, in het „Orgaan" hun critiek schriftelijk zullen weergeven, f heb ik aan deze „inleiding" nagenoeg niets veranderd. H. R. W. ") Zie J. Clay. Schets eener kritische geschiedenis van het begrip natuurwet, Leiden, 1915, van welke interessante studie in het volgende in vele opzichten een dankbaar gebruik gemaakt is, "

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen