1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 161

151 natuurwetenschap, er licht toe het ,,kennen" alleen toe te schrijven aan andere terreinen van onderzoek. Ook wanneer men deze fout begaat is men zich lang niet immer bewust beiden gebieden iets te rooven wat geen van de twee kunnen missen. En nog minder ziet men in zoodoende de natuurwetenschap in ieder geval te onderschatten. Sommigen zien n.l, in deze beperking meer de erkenning van een praerogatief, dat anderen vakken ontgaat en bedoelen dus allerminst door hun handelwijze hst aanzien der natuurwetenschap te schaden. Het gaat nu hier echter niet om de grooter of kleiner waardeering der physica, maar om de feitelijk aangetroffen onderschatting door de kentheorie. Daarom blijve onbesproken dit verschil dat naast de bedoeling te laken ook die om te prijzen voorzit. Aanvankelijk wilde ik nu eerst even de schade opnemen, toegebracht aan die wetenschappen, die met behulp der onderscheiding van ,,verstaan" en ,,verklaren" in de methodeleer tot antipoden der physica worden verheven. Maar dan zou dit artikel te breed worden, daar ik dan vrij diep op de methodiek van biologie en psychologie zou dienen in te gaan. Daarom öa ik thans terstond over tot de bespreking van de schade aan de physica toegebracht door de toepassing der tweede kentheoretische onderscheiding. Eerst behandel ik dan de schade ontstaan door het reserveeren van het ,,verklaren" voor de physica (Hoofdstuk 1], daarna over het misverstand in 't eerherstel van 't verstaan op haar terrein (Hoofdstuk 2),

Hoofdstuk 1. De schade toegebracht aan de physica door die toepassing der tweede kentheoretische onderscheiding, welke alleen van ,,verklaren" in de physica spreekt. Inleiding' Dat het ,,verklaren" in kentheoretischen zin niet alleen in de physica voorkomt, vonden we reeds op kentheoretische gronden. Toch wordt het tegendeel nog steeds met groote voorliefde verdedigd. Dat kan natuurlijk alleen daaraan worden toegeschreven, dat men onder ,,verklaren" iets anders verstaat dan de kentheorie mag toestaan. Doch er is meer. Van 'n prae zou dan alleen met eenigen zin

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen