GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1932 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 41

Bekijk het origineel

1932 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 41

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

37 aan op te hangen, zooals Dr. V. er van maakte) door ernstige open behandeling der wederzijdsche zienswijzen en moeilijkheden althans wederzijds tot beter begrip komt op een eerlijker basis dan de besprekingen met de theologische hoogleeraren, zooals die door Dr. Kramer, Dr. Schouten en spreker c.s. zijn gevoerd en waarop Dr. Schouten in zijn vorig referaat heeft gewezen. Het in die voordracht door Dr. Schouten besproken boek van Dr. Hepp heeft in de bovengenoemde samensprekingen met de theologische hoogleeraren van de Vrije Universiteit en van Kampen een basis der besprekingen gevormd. Dit kon natuurlijk onmogelijk positieve resultaten opleveren bij de bestaande mentaliteit. Intusschen verwacht spreker, in tegenstelling van Prof. Bouman, wel iets van samenspreking met de theologen en acht die zelfs op den duur zeer noodzakelijk. /\ls er maar eens werkelijk kennis genomen wordt van de feiten op zoo grondige wijze, dat men zich er niet met enkele onwaarschijnlijke bespiegelingen vanaf kan maken. 'Dr. Verloop heeft gezegd, dat eerst detailkwesties moeten aan de orde komen. Zoo heeft hij het meermalen meegemaakt. Dan komt men tot resultaten. Spreker heeft allerminst bezwaar tegen de uitwerking van detailkwesties en zou zelfs gaarne hooren tot welke conclusies Dr. V. c.s. alzoo is gekomen. Spreker heeft dikwijls denzelfden weg gevolgd en kwam dan steeds voor de moeilijkheid, dat in groote lijnen over het geheele gebied der natuurwetenschap eerst gekozen moest worden om over een detailpunt tot een conclusie te kunnen komen. En ditmaal heeft spr. gemeend, de ook niet ongebruikelijke weg te mogen volgen om ook onmiddellijk langs een detailkwestie op de principieele hoofdbeslissingen aan te sturen en te wijzen op de dringende noodzaak om tot iets te komen. En zoo hebben ook Dr. Verloop's vergelijkingen over de muzikale sfeer, de lagere school met zijn fruitvraagstukken, de toekomstige wereldtentoonstelling van Chicago en zijn eigenaardigheden, Voltaire's beschouwingen over den leugen, de geslachtsboomtrots van Britsch-Indiƫrs, Romeinen en Chineezen aan spreker niets, maar dan ook geheel niets te zeggen, evenmin als het ter oplossing van de ernstige problemen, waarover het hier gaat, belangrijk is, aan welke omstandigheden Prof, Dubois (wiens kennis spreker hoog aanslaat) zijn professoraat heeft te danken. Anders is het met de concrete vraag of menschen, die heden ten dage leven in een cultuurstadium, dat wellicht

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1932

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 154 Pagina's

1932 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 41

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1932

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 154 Pagina's