1939 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 139

135

sonnes qui considèrent la capacité cranienne comme un caractèrè zöologique et anthropologique de premier ordre. en relaton étroite avec le développement des facultés intellectuelles. Notre homme fossile présente beaucoup de caractères d’ infériorité morphologique. diminuant un peu 1’abïme qui sépare le groupe humain du groupe de ses plus proches parents, les Singes anthropoïdes et pourtant. il rentre ici franchement dans la série humaine. II y occupe même un rang élevé....... ” Van het femur van dit fossiel vermeldt Boule, dat de lengte 430 mm. de voorachterwaartsche afmeting in het midden der schaft 31 mm. de dwarse afmeting 29 mm bedraagt, waaruit een gemiddelde diameter van V (31 . 29) = 29.98 mm. Substitueeren we deze femurwaarden in onze formule, dan vinden we voor de be­ rekende schedelcapaciteit 1633 cc. een verschil dus van slechts 7 cc met de gemeten hoeveelheid. Op treffende wijze illustreert dit geval de geldigheid onzer formule, ook voor den praehistorischen mensch. Dat hier moeilijk van een toevallige coincidentie gesproken kan wor­ den leert ons een tweede geval. In 1886 beschreven F r a i p o n t en L o h e s t de skeletten van twee Neanderthalers van S p y. in de literatuur bekend als Spy I en II. Van Spy I bezitten we een on­ geschonden femur; van Spy II zijn slechts enkele femurresten be­ kend; voor ons is dus slechts Spy I van belang. De geleerde onder­ zoekers beschrijven de skeletten zeer zorgvuldig, ook de schedels worden minitieus onderzocht; de capaciteit der schedels wordt echter niet vermeld. De reden waarom deze vermelding achterwege wordt gelaten is interessant; zij wordt door B o u 1e in zijn meesterlijke monographie over den H omme fossile d e Chapelle-aux-Saints als volgt medegedeeld: ,.F r a i p o n t et L o h e s t dans leur beau mémoire sur les ossements humains de Spy, n’ ont pas parlé de la capacité des cranes de ce gisement Mon regretté collegue de Liège, Fraipont. a qui j’avais écrit quelques mois avant sa mort. n’a pas publié les essais de cubage auxquelles il s'est livré. paree qu'il a été a ffra y é d es résultats obtenus par le méthode de 1'indice cubique 1562 cc pour Spy I....... ” Een dergelijke schedelinhoud was in een tijd, toen de theorie van D a r w i n betreffende de afstamming van den Mensch haar grootsten opgang maakte, voor een praehistorisch individu eenvoudig ongehoord. Hoe zou getolereerd kunnen worden, dat een recente Franschman slechts ± 1500 cc aan schedelcapaciteit heeft, terwijl een Neanderthaler, die toch veel dichter bij de Apen staat dan de Mensch, zou kunnen bogen op een capaciteit van 1562 cc! Zeer gaarne werd omstreeks 1886 de Neanderthaler beschouwd als een soort van ..missing link”. Deze beschouwing zou de waarde van de vondst te Spy met zijn groote schedelcapaciteit in discrediet hebben gebracht. Is het wonder dat de capaciteit door F r a i p o n t en L o h e s t maar verzwegen werd? Veel gemakkelijker was in 1908

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen