1941 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 31

2J zijn het er nog altijd heel wat Iemand zal zeggen, dat dit een flauwe opmerking is en misschien is dat ook wel zoo, maar probeert U eens een goed antwoord te vinden' ^ Niet, dat het niet zal lukken, hoor, de positivisten hebben ook heusch wel zeer scherpzinnige formuleeringen gevonden in dit verband — maar het wordt allemaal, ach, zoo gekusteld, zoo ver van de werkelijkheid (Planck heeft deze quaestie ook zelf wel gesignaleerd, zie zijn ,,Positivismus und Reale A u s s e n welt" '') w a a r hij het positivisme er mee bestrijdt) Ook al zien we echter af van de complicatie van de vele Sinnenwelten en blijven we bij den enkelen mensch, dan nog Ik kan stellig als ik het wetenschappelijk werken der menschen analyseer, , de w a a r n e m i n g " als moment in dat werken eens afzonderlijk stellen — dat is een analytische daad, die volkomen gerechtvaardigd kan zijn Ik kan vervolgens in de enkele waarneming ook ,de z i n s g e w a a r w o r d i n g " als moment daar-weer-m (want de waarneming gaat allerminst op m zinsgewaarwording) afzonderen M a a r de door deze sectie ' — als ik het zoo eens noemen mag — vastgestelde secundaire momenten m het wetenschappelijk werk vereenigen tot eén S m n e n - welt", dat voert tot niets beters dan een onvruchtbare abstractie D e werkelijke, gezonde wetenschapsbeoefening is een stuk leven en wordt niet geboren uit de twijfel, maar uit de verwondering Laten we breken met de gewoonte van een zwaarwichtige of gewichtig-doenerige opvatting van w e t e n s c h a p " , evengoed als met de positivistische, die quasi-nuchter is, maar m werkelijkheid het hart er uit snijdt D a n zullen we ook met langer de zoogenaamde naïeve ervaring uit een soort besef van cntisch-filosofische standing plichtmatig wantrouwen om met te zeggen er met een soort welwillende glimlach op neerzien (dat zit toch eenigszms in het woord naïef", niet waar'') Dit is een verlossend besef H e t is ook een van de dingen die door de wijsbegeerte van Dooyeweerd, Vollenhoven en Stoker met zooveel nadruk naar voren zijn gebracht i") — iets waarvoor we hen met dankbaar genoeg kunnen zijn — Z ó ó kan de wetenschapsbeoefening weer levend gezien worden, we laten onze gedachten over h a a r met verkleumen onder de adem van een levensvreemd positivisme, noch geven we haar gevangen onder den dienst van idees fixes of vermeende idealen als determinisme of een mechanistisch causahteitsprmcipe — W i j weten dat God de wereld schoon heeft gemaakt m haar scheppingsstructuur óók naar die zijde, die de physische genoemd wordt; en w e weten, dat we nooit b a n g hoeven te zijn, iets teleurstellends te zullen vmden zoo we slechts ten allen tijde bereid blijven ons te verwonderen Z ó ó komt er ook ruimte voor een juiste opvatting omtrent Christelijke wetenschap ^ Laten we op het thema ,,wetenschap" even nog veider ingaan, nog algemeener Als we het woord ,,wetenschap" zeggen, noemen we eigenlijk iets.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen