Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 124

116 werk openlijk aan bij Darwin, Progress in Language (1894) 357 vlgg.; en de eenmaal aanvaarde theorie klinkt in al zijn later werk door. En al mag Wundt iets meer oog hebben voor de scheiding tusschen mensch en dier, niettemin laat ook hij de taal in volmaakte geleidelijkheid uit het dierlijke leven opkomen. Die Sprache IF 650 (1912). Zelfs E. Sapir (Language, 1921), of^ schoon „the most powerful deterrent of all to clear thinking" ziend in „the evolutionary prejudice which instilled itself into the social sciences towards the middle of the last century and which is only now beginning to abate its tyrannical hold on our mind" (130), wil toch aannemen „that language arose pre^ratio» nally" (16): „immensely ancient heritage", misschien „the out= growth of a single pristine form"; maar toch zelfsverworven bes kwaamheid, geen bij schepping verleende gave (23). — Over Katholiek verzet tegen de evolutiestheorie zie aant. 138. Het» zelfde standpunt ook al bij Alberdingk Thijm in 1869: „Natur» wuchs", maar niet zonder speciale tusschenkomst van den Schep* per. T. en Lett.bode II 197. Zie ook nog Speekman in Studiën 1927 over Oorspr. d. taal, en 1930 over Trombetti. Over sverschil van „taal" bij dieren en menschen zie ook Bierens de Haan in Proceedings Int. Congr. Phonet. Sc. (1932), 95 vlgg. Allerwegen in die Proceedings treft men overigens de evolutie als grondslag der beschouwingen; de meest rechtstreeksche aansluiting bij Darwin nog in The Evolution of speech in Men van R. Paget. 145 Ik noem slechts: Bréal, Essai de Sémantique^ (al had deze ook reeds vroege bezwaren tegen te veel natuurwetenschappen lijke opvatting); Wundt, Die Sprache IP 459 tot einde {Bedeut tungswandel en Ursprung der Sprache); inzonderheid H j . Falk, Betydningslaere (1920). Andere werken bepalen zich tot één taal, of tot samenvatting van hoofdzaken, en laten zoo deze kwestie rusten: Nyrop, Waag, Hatzfeld, Restrepo. Het groote, helaas te langzaam voortschrijdende, werk van Wellander, Studiën zur Bedeutungswandel im Deutschen (1917 e.v.) blijft er naar zijn systematischen opzet verre van. 146 Paget in Proceedings a.v. 92: alle, ook primitieve, ons bekende talen „are the results of hundreds of thousands, or possibly millions, of years of evolution". 147 De voorbeelden zijn allerwegen te vinden. Zelfs H. Ammann, hoe anders ook de vragen stellend dan de evolutionisten, voert toch de kindertaal aan als gegeven voor primitieven taaitoestand, in zijn boekje Vom Ursprung der Sprache (1929).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen