STEMMEN UIT ONZE KERKEN

Mannenvereenigingen.

Hieronder volgt een schrijven van de Geref. Mannenvereeniging Dr A. Kuyper tot het Bondsbestuur gericht.

Aan het Bondsbestuur van den Bond van Geref. Mannenvereenigingen in Nederland.

Geachte heeren en broeders

Op de vraag, gesteld in het referendum onder II, diene dit schrijven als antwoord; art. 3 van het Bondsreglement noemt als eenigen grondslag van den Bond Gods onfeilbaar Woord, naar de opvatting van „De Drie Formulieren van Eenigheid der Geref. Kerken in Nederland", terwijl art. 5 zegt, dat alleen die vereenignigen, wier grondslag daarmede in overeenstemming is, als lid tot den Bond kunnen toetreden. Deze grondslag nu is nimmer veranderd, en kan ook niet veranderd worden (art. 32). Wanneer er nu vereenigingen of personen zijn, die dezen grondslag wenschen uit te breiden met synodebesluiten of andere onschriftuurlijke vondsten laten die vereenlgingen of personen dan 'n anderen Bond stichten, waarvan zij den grondslag kunnen bepalen naar eigen inzicht. Onze grondslag kan niet gewijzigd worden 'en mag niet gewijzigd worden.

Hiermede is tevens uitgesproken, dat de verdere vraagstelling in het referendum • ónder II a en b dus oor ons zinloos is. Onzes inziens overschrijdt het ondsbestuur hiermede zijn bevoegdheid, mede gelet p het gestelde in art. 2.

Ons ontkennend antwoord op vraag I is hiermede ok vol(^ende omschreven.

Resumeerende, wenscht onze vereeniging voortzetting van den Bond op den grondslag, genoemd in art. van het reglement. Van splitsing willen wij niets eten. Allen, die zich niet kunnen vinden in bovengenoemden grondslag en deze willen verengen of verruimen, moeten dan den Bond maar verlaten.

Wij verwachten, dat het Bondsbestuur krachtig op e bres zal staan en strijden voor het behoud van onzen Bond tegen alle pogingen van deformatie en ontbinding.

In het laatst verschenen Mannenblad werd als lid van den Bond voorgesteld: een te IJsselmonde nieuw pgerichte Mannenvereeniging, tegen toelating van elke vereeniging onze vereeniging bezwaar maakt, op gron^ van het.feit, dat die vereeniging aan den grondslag van art. 3 niet genoeg heeft, maar zich en haar leden daarbij bindt aan de besluiten der Synode 1942/43.

Onze vereeniging protesteerde voorts tegen het feit, dat het Bondsbestuur aan deze nieuwe vereeniging reeds nu, dus voordat ze definitief als lid van den Bond is aangenomen, het referendum heeft gezonden. Op deze manier kunnen alle buitenstaanders wel aan het referendum deelnemen en zegt ons de uitslag daarvan niets.

Wij stellen er prijs op, dat alleen die vereenigingen aan het referendum deelnemen, die op den datum, waarop het referendum werd verzonden, definitief lid van den Bond waren.

Onverkort onze principieele bezwaren tegen het refe- T-endum handhavende, willen wij het laatste als een formeel bezwaar naar voren brengen.

Namens de Geref. Mannenvereeniging

Dr A. Kuyper te IJsselmonde.

w.g. Z. van Harten, Secr.

Verzending van preeken en andere lectuur.

Naar aanleiding van hetgeen geschreven is onder „Marva" in het nunmier van 12-1-1946 van de „Reformatie", betreffende het zenden van lectuur aan onke leden die in het buitenland vertoeven, wil ik gaarne hieraan iets toevoegen.

Als we zonder meer dien kant uitgaan is de mogelijkheid niet uitgesloten, dat we naast elkaar heenwerken en wel om de volgende reden:

De Kerkeraad van Schiedam b.v. zendt •— via zijn Voorl. en Lectuurcommissie — aan elk lid dat in het buitenland, in een sanatorium enz. verblijft, preeken {geschreven door Geref. predikanten onderh. art. 31) het Kerkblad, „de Reformatie" en of „Reform. Stemmen" (indien ze er zelf niet op geabonneerd zijn) enz. Dit werk heeft de Kerkeraad aangevangen toen onze leden in het buitenland te werkgesteld werden en zet nu dien arbeid weer voort.

Het is toch eigenlijk vanzelfsprekend dat elke Kerkeraad in de eerste plaats zelf dit werk ter hand neemt en ik vermoed, dat meerdere Kerkeraden zulks dan ook reeds doen. en wanneer dat zoo is, dan is het gevaar niet denkbeeldig dat we naast elkaar heen werken.

Dit moet in de eerste plaats voorop staan: elk lid dat in het buitenland verblijft, of op reis is naar ons Indië, moet m.i. minstens die lectuur worden toegezonden hierboven genoemd.

Het beste is door de betrokken Kerkeraden zelf. doordat we steeds maar weer te maken hebben me* adresveranderingen, terugkeer enz. en dan is dat veel vlugger in orde wanneer de Kerkeraad de toezending "egelt dan wanneer dit gebeurt door één bepaald ad"-»in Nederland. Dit laatste werkt veel stroever zooalp ook gebleken is bii toezending van lectuur door de Deputaten van de Synode der Geref. Kerken aan de te werkgestelden in Duitschlahd.

Gebeurt het niet door den Kerkeraad, laat die dan wel zijn bemiddeling verleenen om de adressen, adresveranderingen, terugkeer enz. te verstrekken aan Mej. Hageman.

Wanneer we dit werk aldus regelen, gaat het georganiseerd, we werken dan niet langs elkaar heen en.. onze leden zien met belangstelling uit naar de toezending.

G. V. d. Leeden,

secr. Voorl. en Lect. Comm., da Costastraat 8, Schiedam.

„De^verbrokkeling van onze pers".

Tot ons leedwezen zijn we genoodzaakt nogmaals op deze zaak terug te komen. In zijn blad, dat nu tot titel kreeg: „De Vrije Kerk" schrijft Ds Vonk, dat, tijdens het onderhoud op 30 Juni 1945 ten aanzien der uitgave van „Reformatie Stemmen" overeen gekomen is, dat deze "oorloopig, tot 1 Januari 1946 voortgang zou hebben, terwijl deze zaak dan later opnieuw zou worden bezien Een „stellige" en „bindende" belofte van den door den heer van S. omschreven inhoud (Ref. 8 Dec. 1945) is dus niet gegeven"!

Ds Vonk maakt zich wel wat heel gemakkelijk van deze zaak af.

Op bedoelde conferentie was Prof. Schilder aanwezig en deze heeft daar verklaard, dat hij wat de vrij gemaakte pers betreft zich afzijdig'moest houden van bindende afspraken, omdat wél de uitgever van Reformatie Stemmen aanwezig was, maar niét de uitgeefster van de Reformatie. Men zou dus verwachten, dat wat de heeren daar hebben besloten (wanneer zij dat woord liever gebruiken dan „belofte" geven) niet zouden wijzigen zónder dat in een nieuwe conferentie althans dezelfde personen aanwezig waren. De zuiverste weg zou o.i. geweest zijn, wanneer daarbij óók de uitgeefster van De Refotmatie tegenwoordig ware ge­ eest. Men had dan in broederlijken kring en op zuiere basis over de zaak der vrijgemaakte pers kunnen amenspreken.

Wanneer men op de ééne vergadering besluiten neemt, aarbij men blijkbaar prijs gesteld heeft op de tegenoordigheid van den hoofdredacteur van de Reformaie, zou men mogen verwachten dat men die besluiten iet eenzijdig gaat te niet doen zónder dezen.

Wij zijn dankbaar voor de goede bedoelingen van ds onk, die in zijn blad zijn lezers opwekt abonné te orden op de Reformatie. Wanneer hij was in gegaan p de uitnoodiging om in de Reformatie te gaan schrijen en geen blad naast dit orgaan in het leven was aan roepen, zou deze daad zijn goede bedoelingen aarschijnlijk in de hand gewerkt hebben.

Wat er nü gebeurt staat de verwezenlijking van zijn oede bedoelingen in den weg, zooals we eer hebben angetoond, aan de hand der historie van onze kerke­

ijke pers.

K. C. v. S.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen