De binding weg ....
Men meldt mij, dat het nieuwste synodocratische snufje is, semi-officleel te vertellen dat de binding weg Is Wie mij het moois kan toezenden (het zou zijn van de officieele samensprekingsdeputaten) zal me een genoegen doen. Dan kunnen we een kort woordje eraan wijden. Moet gestaan hebben in een synodocr. blad van Groningen (stad of provincie of beide).
Natuurlijk is het slagzinnetje onwaar; want de éénige zakelijke vraag is: mogen nu Ineens de ambtsdragers wèl leeren wat niet ten volle in overeenstemming is met de zinnen van 1944; zoo néén, wat zeurt ge dan, zoo wèl, waarom zegt ge dan niet dat de elsch, om te beloven het niet te doen, uit den duivel was en niét van God, — en dat zij die hem In 1944 afwezen de kerkelijke eenheid hebben gered uit de handen van verdwaasde stellers van dwaze eischen?
Tweede vraag moet zijn: hebt u nu een semi-officleel briefje geschreven of kunt u ons officieele besluiten van uw synode aanwijzen, duidelijk en op den man af? Ant oord zal moeten zijn: neen.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 29 juli 1950
De Reformatie | 8 Pagina's