Zendingsorde

De Zendingsorde gaat, als wij de „sfeer" goed „aanvoelen", op deze synode wel ter ziele. In dat geval kéJi de orde in de zending terugkeren.

Over de gronden van die (o.l. wel te verwachten) op­ heffing der Zendingsorde is tot op dit ogenblik nog niet zo veel gesproken. Want dat was al gedaan in Amersfoort. Daar is al aangetoond, en in de Acta kan men er van lezen, dat die ^ndmgsorde gedrukt werd door vele bezwaren. Ze was een brok der hiërarchie, waaronder we al zo lang hadden geleden, zonder het vaak te beseffen. De zending was steeds meer een deputatenkwestie geworden. Ook werd het toch steeds (behoudens de plicht tot gemeenschappelijk overleg en regeling der samenwerking onder contract) ongerept te laten initiatief der kerken in meer dan één opzicht erdoor aan banden gelegd.

We geloven dus, dat de afschaffing van die Zendingsorde goed zal wezen. Daardoor komt er plaats voor orde in de zending, een orde, die aan de grondgedachten van het gereformeerde kerkrecht recht doet wedervaren. Als we ons daarbij wachten voor het gevaar van al te snel beslissen In de opening van eigen initiatieven, en het al te kort nemen van opzeggingstermijnen in de regelingvan bij contract geregelde samenwerking van kerken In de zending, kan voor de ontplooiing van het zendingswerk goede vrucht worden gewacht. Wij staan vaak verwonderd en dankbaar te kijken naar wat op dit gebied door de kerken is gepraesteerd na de vrijmaking. Moeilijkheden zijn er genoeg, maar laten we niet vergeten, hoeveel goeds is geschied.

K. S,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen