GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1974 - pagina 326

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1974 - pagina 326

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

\^Den Haag ^\en de ündringende \media

verergeren. En in theorie zou ik niet willen uitsluiten dat in zo'n geval het uiting geven aan bepaalde gedachten of het verstrekken van feitelijke mededelingen via de omroep verderstrekkende uitwerking heeft dan via de pers. Dan doet zich echter waarschijnlijk reeds voor een van de uitzonderingstoestanden die het Nederlandse recht kent. Onder bepaalde omstandigheden is de overheid dan bevoegd zowel pers ais omroep verder te beperken dan nu mogelijk is, maar dat zou dan alleen op basis moeten van de wet, die de uitzonderingstoestanden regelt.' VU-magazine: 'Daar zou u 't helemaal aan willen koppelen?' Boukema: 'Ja'. VU-magazine: 'In de Kamer werd vorig jaar door het CPNkameriid Wolf de vrees geuit dat Justitie zich meer met radio en televisie zou gaan bemoeien als het toezicht van de minister zou wegvallen. Het is de gewoonte geworden om naar de rechter te lopen, waarschuwde hij. Zal de Officier van Justitie dan niet kritischer gaan kijken en luisteren? Boukema: Dat risico acht ik niet groot. Het feit dat er op 't ogenblik een mogelijkheid bestaat voor de minister om bepaalde sancties te treffen, ontneemt namelijk helemaal niet de bevoegdheid aan het Openbaar Ministerie om tot vervolging over te gaan van via radio of televisie gepleegde strafbare feiten. Ik zie dat eerlijk gezegd niet, dat gevaar.

Grondwet In z'n proefschrift in 1966 bepleitte prof. Boukema in de Grondwet de vrijheid van meningsuiting zodanig vast te leggen, dat deze ook betrekking had op de omroep. Voor artikel 7 ontwierp hij een nieuwe tekst: 1. 'leder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Het doorgeven en ontvangen van inlichtingen is vrij. 2. De persvrijheid en de omroepvrijheid zijn erkend. 3. Genoemde rechten en vrijheden kunnen, indien noodzakelijk, door de wetgever worden beperkt, mits de kern ervan onaangetast blijft. Preventieve censuur is verboden.' Hij was niet de enige, die 'n poging ondernam voor een nieuwe formulering van artikel 7. In het tweede rapport van de commissie Cals-Donner kwam ook een nieuwe formulering van artikel 7 voor:

* praktijkfinancieringen

Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door gescfirift gedacliten of gevoelens te openbaren, of om inlichtingen te garen, te ontvangen en door te geven, onverminderd ieders verantwoordelijkheid voor de wet. Bij of krachtens die wet, kan het recht om inlichtingen te garen worden beperkt. Het verlenen van zendvergunningen voor radio of televisie wordt bij de wet geregeld met inachtneming van het belang van een geschakeerde omroep. Er is geen voorafgaand toezicht op de uitzendingen.

Min. P. J. Engels berispte de VPRO; Prof. P. J. Boukema: de Kroon vernietigde 'n jaar later Koppelen aan uitzonderingstoestand de berisping

Prof. Boukema is nog steeds van mening dat de vrijheid van meningsuiting via de omroep in de Grondwet dient te worden geregeld. 'De wijze waarop dat gebeurt, is 'n kwestie van nader overleg. Ik zou niet het standpunt willen verdedigen dat de formule die ik in m'n proefschrift heb gegeven de beste is, vergeleken bij alles wat er daarna is voorgesteld. Maar de formulering zoals voorgesteld in het regeringsontwerp, afkomstig van het kabinet-De Jong, zou ik bepaald niet willen overnemen. Terecht is dan ook in de nota inzake het Grondwetsherzieningsbeleid van het huidige kabinet aangekondigd, dat met name dat artikel opnieuw in beschouwing wordt genomen.' VU-magazine: Zit het erin, dat ook de omroepvrijheid in de Grondwet zal worden geregeld? Prof. Boukema: 'Het lijkt me uitgesloten dat zonder meer de huidige tekst gehandhaafd zal blijven en dat er met betrekking tot de omroep niets aan zal worden toegevoegd.'

voor academici, staffunctionarissen, hogere ambtenaren, leraren, etc. zonodig voor meer dan 100%

* hypotheken assurantiebedrijf r. g. kooij I. de coiignylaan 18, voorschoten

28

:

<

»

/

telefoon 01717 - 3357 postbus 1, voorschoten

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1974

VU-Magazine | 516 Pagina's

VU Magazine 1974 - pagina 326

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1974

VU-Magazine | 516 Pagina's