GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Johannes Maccovius - pagina 324

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Johannes Maccovius - pagina 324

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

312

ons eenigszins op de hoogte stellen van den inhoud van Lubbertus' Theses aangaande deze quaestie. Hiertegenover nu verdedigde Maccovius eerst in het algemeen de Thesis „Nulla gratia Dei est sufficiens, quae simul non sit efficax." ') Zooals we zagen onderscheidde Lubbertus zij

:

die twee, en nu zegt Maccovius: „distinctionem quoque istam ineptam esse dicimus. Nam nulla gratia Dei est sufficiens^ quin etiam sit efficax." En dit op de twee navolgende

gronden:

„Quia sufficiens gratia in Scriptura describitur, quam efl'ectus necessario sequitur. At vero haec iam est gratia simul efficax. Consequentiae ratio ex definitione gra1.

tiae efficacis,

quae dicitur ex

eo,

quod effectum

32:39, 40; Ezech. 36:26, 27 en Joh. 6:44,

(Jer.

Ad

2.

hoc ut

secundo veile,

sit sufficiens

tertio perficere,

sortiatur.'' 45.)

gratia primo requiritur posse,

ubi ergo ista dantur, ibi certe

non potest non sequi: Ergo gratia Dei sufficiens etiam efficax^ atque adeo inter istas nullum futurum

efl'ectus

erit

est discrimen. (Joh. 15:5; Fil. 2: 13.)

En nu

zegt Maccovius dat er Adversarii zijn die hier veel

tegen inbrengen. Hij noemt geen namen, maar we weten dan toch wel dat met dit Adversarii wel hoofdzakelijk Lubbertus bedoeld zal

zijn.

Twee hunner tegenargumenten,

die

eenigen schijn van waarheid hebben, zal Maccovius beant-

woorden.

Het eerste tegenargument dat zij aanvoeren is Jesaia 5:4: „Wat is er meer te doen aan Mijnen wijngaard, hetwelk Ik aan hem niet gedaan heb?" Als God dan alles gedaan heeft, mag er dan wel getwijfeld worden of het voldoende is? „an ergo dubitandum erit his exhibuisse sufficiens auxilium ?" Doch Maccovius antwoordt dat dit argument niet opgaat,

want

God spreekt hier op menschelijke wijze met den mensch. ^,Deus populo suo dvd^pccTrovroi^cüg beneficia sua exprobat; quod eos eduxerit ex Aegypto, quod legem iis dederit Chanaan quietas

quod eos per Prophetas suos saepe monuerit, denique ea omnia adhibuerit, quae si

et in terra

^)

Loei Commnnes,

p.

178

— 180.

sedes,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's

Johannes Maccovius - pagina 324

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's