Johannes Maccovius - pagina 115

HOOFDSTUK

L

De Methodologie waartegen Maccovius optrad. §

1.

Inleiding.

Na de behandeling der Biographie van Maccovius, ga ik thans tot een belangrijker deel dezer studie over, om alsnu te wijzen op de Theologische verdiensten van Maccovius, dan als Polemist. In het tweede nu aan de orde komt, bespreek ik zijne Methodolodeel, dat gie, in het derde deel hoop ik zijne Polemiek te behandelen. We zagen reeds dat de verdienste van Maccovius als eerst als Methodoloog, en

Methodoloog, vooral daarin bestaat, dat

hij

de Scholastisch-

Öystematische behandeling der Theologie aan onze Vaderlandsche Hoogescholen in eere hersteld heeft.

Om

echter

de waarde zijner Methodologie juister te kunnen bepalen,

en ook om misverstand te voorkomen, is het noodig vooraf na te gaan, hoe de Scholastieke methode opkwam, dan te zien hoe ze door eenzijdigheid en verkeerde toepassing ont-

aardde, en eindelijk de kritiek der Reformatie op de Scho-

onder de oogen te zien. Eerst zoo toch is het moMaccovius te verstaan en te waardeeren^, als hij, wat de Reformatie aanvankelijk te eenzijdig veroordeelde en lastiek

gelijk

uitbande, straks principieel handhaaft.

daarom

Ik geef

in

een eerste Hoofdstuk een korte uit-

eenzetting van de Methodologie waartegen Maccovius optrad,

der

om

daarin vluchtig na te gaan:

noodzakelijkheid

hoe

de

Scholastieke

uit welken drang methode opkwam;

1.

de Middeleeuwen door overdrijving en verkeerde toepassing ontaardde, en 3". hoe de Reformatie aan2".

zij

in

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen