GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Uit de ontkomene Kerken.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Uit de ontkomene Kerken.

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

LEIDEEDORP. Men doorleeft hier thans een tijdperk van verkiezingen; van een verkiezingsstrijd is evenwel geen sprake, evenmin als van algemeene belangstelling of deelneming. Waarschijnlijk komen er bij de «vrienden" nog wel aanbevelingen; maar wij vernemen daar niets van. Vrijdag zijn hier drie Gemachtigden gekozen; ik meen, dat er een goede zestig stemmen zijn uitgebracht. Morgen, Vrijdag, komt het Kiescollege, dat is het Classicaal Bestuur met een zestal gemachtigden, samen tot het verkiezen van ouderlingen en diakenen. Natuurlijk gaan een achttal lidmaten, die zich niet hebben afgescheiden van ideze Kerk, niet ter vergadering; er bestaat hier geen Kiescollege meer. Dat er met een en ander veel haast gemaakt wordt is te begrijpen; het Classicaal Bestuur zal er genoeg van krijgen, te meer daar er nog weer andere gemeenten zijn, die door de heeren moeten bearbeid worden.

Ook het CoUegie van Kerkvoogden maakt haast. Pas hooren we van 150 bezwaren tegen de stemlijst ingebracht, of we ontvingen (Maandag) ons stembillet voor de verkiezing van 4 Kerkvoogden en 5 Notabelen. Woensdag is reeds de stemming gehouden; men vermoedde, dat de heeren Sillevis, De Graaf, Hoos en Van Coevorden zouden gekozen zijn als Kerkvoogden. Nog een wijle tijds, en Ds. Vlug zal van die lieeren, indien ze werkelijk meenen Kerkvoogden te zijn, de aanmaning ontvangen om de pastorie te verlaten: en dan ?

De meeste lidmaten, die bezwaren hebben ingebracht tegen de stemlijst, deden dat in dezen vorm:

Bij dezen breng ik ter Uwer kennis, dat ik tegen de lijst van stemgerechtigden voor de veikiezing van Kerkvoogden en Notabelen der Ned. Herv. Gemeente te Leiderdorp, welke lijst gedurende de maand Februari ter vissie heeft gelegen bij den koster J. van Muiden Sr.l aiV bezwaar heb:

Dat daarop de naam van mij, ondergeteekende, niet voorkomt, hoewel ik, gezien de artt. 4 en 5 van het «Reglement op het beheer der kerkelijke goederen en fondsen der Nederduitsch Hervormde Gemeente te Leiderdorp", tot de stembevoegde lidmaten dier gemeente behoor.

Dit bezwaar ter Uwer kennis brengende, verwacht ik, volgens art. 5 van genoemd reglement. Uwe beslissing binnen den gestelden termijn te zullen vernemen.

Het antwoord, dat ze één dag voor de stemming ontvingen, luidde aldus:

Het College van Kerkvoogden der Nederduitsche

Hervormde Gemeente te Leiderdorp,

Gezien het schriftelijk bezwaar van N. N, , ingebracht tegen de Lijst van Stemgerechtigden voor de verkiezing van Kerkvoogden en Notabelen der Ned. Herv. Gemeente te Leiderdorp, welke lijst van 7 Februari tot 8 Maart 1887 ter visie heeft gelegen;

Overwegende, dat uit de artikelen 4 en $ van het Reglement op het beheer der Kerkelijke goederen en fondsen der Nederduitsch Hervormde Gemeente te Leiderdorp, waarop adressant zich beroept, niet blijkt, dat hij tot de stembevoegde leden dier gemeente behoort, en dat dit evenmin blijkt uit de bescheiden, overeenkomstig art. 5 van genoemd Reglement door den Kerkeraad verstrekt;

BESLIST: dat het bezwaar ongegrond is en dat de naam van adressant terecht niet voorkomt op de lijst van stembevoegden.

Leiderdorp, 15 Maart 1887. Het College van Kerkvoogden voornoemd:

Wie zou dat stukje opgemaakt hebben? Ten bewijze van den ernst, waarmede dat College = Dr. Van Rhijn, de zaken behandek, het volgende :

Een der stemgerechtigde lidmaten had schriftelijk bezwaar ingediend tegen de lijst, omdat er namen van personen op voorkomen, niet in de gemeente woonachtig. En wat krijgt dit lid tot antwoord ? Men leze bovenstaande circulaire; dat was het antwoord!! Hem wordt dus gezegd, dat zijn naam op de stem-Hjst niet voorkomt. Kan het fraaier? Laten we maar denken, dat zijn brief niet eens gelezen is.

De protesteerende leden zullen nu hun bezwaar indienen bij het College van Kerkvoogden en Notabelen, met een afdoend bewijs, dat ze wel degelijk lid maten zijn.

’t Was het beste zulke lastige menschen maar door het Classikaal Bestunr te laten schrappen.

Ook hebben eenige stemgerechtigde leden bij het College van Kerkvoogden bezwaar ingediend tegen de gehouden verkiezing, in deze bewoordingen:

Ondergeteekenden, alle stemgerechtigde Lidmaten der Ned. Herv. Gemeente alhier, gezien art. 65 van het Reglement op het beheer enz.;

protesteeren bij dezen tegen de op 16 Maart 1.1. gehouden stemming voor Kerkvoogden en Notabelen; gronden voor dit protest vinden zij in het feit, dat die stemming gehouden is vóór het tijdstip, waarop de protesten door een 150 personen ingediend — en op welke protesten door een reeds afwijzend is beschikt — hadden kunnen behandeld worden in eene vereenigde vergadering van Kerkvoogden en Notabelen (art. 5 al, 2);

voorts, dat er, en wel op den bestemden tijd, had behooren gestemd te worden, alleen om te voorzien in de door aftreding en bedanken ontstane vacaturen in de coll. van Kerkvoogden en Notabelen, daar er wel eenige leden van bovengenoemde cellege's door het Class. Best van het Lidmaatschap zijn ontzet, maar door uw college — indien hun het recht van dat Bestuur tot zoodanige handeling erkent — de desbetreffende voorschriften, te vinden in art. 5 (al. 3 en 4) volstrekt niet zijn opgevolgd ;

redenen, waarom ondergeteekenden de gehoude stemming niet als wettig erkennen.

Van de indiening van dit protest is kennis gegeven aan de benoemden.

{Volgen de handteeieningen.)

Uit een en ander blijkt eensdeels hoe er niet met de luyden gegekt wordt; maar ook, dat er van de andere zijde niets onbeproefd wordt gelaten om den heeren te bewijzen, dat ze willekeurig handelen.

Iemand, die het weten kan, schrijtt, dat Ds. Pijzeis komst niet is uitgesteld tot na den afloop der processen, 't Zal wel waar zijn; er is zelfs nog geen proces begonnen.

De bekende boomen zullen ook geen historische vermaardheid verkrijgen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 27 maart 1887

De Heraut | 4 Pagina's

Uit de ontkomene Kerken.

Bekijk de hele uitgave van zondag 27 maart 1887

De Heraut | 4 Pagina's