GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 72

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 72

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

kampen onder druk

drukte, geboren was ‘uit een hooggewaardeerd streven naar behoud der eendracht’. Tot opluchting van velen werd het aangenomen.20 Kuyper schreef over deze synode in De Heraut van 5 november 1893: Thans, na het besluit van de Dordtsche Synode, mag alle twijfel over de ‘eigen inrichting’ als opgeheven worden beschouwd. Immers, de zaak staat thans zoo, dat gesteld eens het ondenkbare, dat n.l. de curatoren en docenten van Kampen samen het voorstel deden om onze Theol. School op te ruimen, ‘de Heraut’ hier met alle kracht tegenin zou gaan en zou roepen: neen, de Theol. School moet blijven. Na Amsterdam en Dordt is het onder ons, voor alle Kerken, een uitgemaakte zaak, dat we onze Theol. School als eigen inrichting, onder het geheel zelfstandige bestuur der geïnstitueerde Kerken behouden moeten en behouden zullen.

Boerkoel meent dat door deze klare taal velen werden gerustgesteld.21 Maar gelet op het vervolg is het nog de vraag of er geen addertje onder het gras school. Kuyper had namelijk opnieuw een benoeming van Bavinck aan de vu in gedachten. En wat zou Kampen zonder Bavinck zijn? Kuyper had uit de concept-regeling kunnen lezen hoezeer Bavinck geraakt was door het ideaal van een christelijke wetenschapsbeoefening en hoeveel waarde hij hechtte aan een academische omgeving voor de theologiebeoefening. In het najaar begon daarom opnieuw een gesprek over een benoeming van Bavinck aan de vu.22 In een brief van 18 januari 1894 schreef Bavinck aan Kuyper dat hij een benoeming voor exegese Oude Testament en Hebreeuws zou aannemen. Het is er uiteindelijk niet van gekomen. Bavinck aarzelde, vroeg eerst uitstel van openbaarmaking, vervolgens uitstel van de benoeming met één jaar en tenslotte weigerde hij in het voorjaar van 1895 definitief.23 Bavinck kwam terug op zijn gegeven woord! Helemaal duidelijk zijn zijn beweegredenen niet, maar zeker speelde een rol dat hij moeite had zich van de dogmatiek los te maken. Tevens realiseerde hij zich dat zijn vertrek een (te?) zware slag voor Kampen zou betekenen en kon of wilde hij vooralsnog de verantwoordelijkheid daarvoor niet dragen. Voor de faculteit was het natuurlijk een pijnlijke affaire. Daarbij doen we er goed aan ons te realiseren dat de vu er in de zomer van

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 71

71

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 72

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's